Рішення № 26005174, 29.08.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.08.2012
Номер справи
1307/1195/2012
Номер документу
26005174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1307/1195/2012

Провадження № 2/1307/453/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

з участю секретаря Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки „КРЕЗ-КАПІТАЛ»", м. Львів вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІБАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 11 703. 39 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 березня 2011 року згідно Кредитного договору № 705751, кредитна спілка «КРЕЗ-КАПІТАЛ» надала відповідачу кредит в розмірі 6 752. 46 грн. із сплатою 20,6 % річних за користування кредитом, терміном на 9 місяців, до 17 грудня 2011 року. Станом на 17.04. 2012 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 11 703.39 грн., з яких: 6648.58 грн. - заборгованість за кредитом ; 1394.81 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3 660 грн. - плата за прострочення розрахунків, які просить стягнути з відповідача. Крім цього, просить стягнути 214 грн. 60 коп. в рахунок слаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Мацієвський Микола Вячеславович, заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту та сплачений судовий збір що в загальному становить 11917,99 грн.

Відповідач в судові засідання, призначені на 16.05., 05.06., 06.07., 29.08.2012 року повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про повернення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта», оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). позов визнала та пояснила, що сплачувала кошти до 27 червня 2011 року, потім припинила вносити суми.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 5.1.3 Кредитного договору № 13614 від 27 грудня 2010 року, ОСОБА_3 зобов»язувалася щомісячно, до 27 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами.

Згідно п.5.1.4 Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: у випадку несплати Позичальном обумовлених п.5.1.3 договору щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день проведення розрахунків у відповідності з графіком.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1 станом на 17.04.2012 р. заборгованість становить: 6648.58 грн. - заборгованість за кредитом; 1394.81 грн. - заборго-ваність по відсотках за користування кредитом; 3 660 грн. - плата за прострочення розрахунків, а всього 11 703 (одинадцять тисяч сімсот три) грн. 39 коп.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214. 60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ», м. Львів вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІБАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222 заборгованість за кредитом в розмірі 11 703.39 коп. та 214 грн. 60 коп. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 11 917 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімнадцять) грн. 99 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.

підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 1303/1195/2012

Провадження № 2/1307/453/2012.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26005174 ?

Документ № 26005174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26005174 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26005174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26005174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26005174, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 26005174, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26005174 відноситься до справи № 1307/1195/2012

Це рішення відноситься до справи № 1307/1195/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26005075
Наступний документ : 26025976