Decision № 26005174, 29.08.2012, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.08.2012
Case No.
1307/1195/2012
Document №
26005174
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1307/1195/2012

Провадження № 2/1307/453/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2012 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Цюмрака М.Д.

з участю секретаря Оленич І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві цивільну справу за позовом кредитної спілки „КРЕЗ-КАПІТАЛ»", м. Львів вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІБАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 11 703. 39 гривень з ОСОБА_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 17 березня 2011 року згідно Кредитного договору № 705751, кредитна спілка «КРЕЗ-КАПІТАЛ» надала відповідачу кредит в розмірі 6 752. 46 грн. із сплатою 20,6 % річних за користування кредитом, терміном на 9 місяців, до 17 грудня 2011 року. Станом на 17.04. 2012 р. ОСОБА_1 не виконує умов Кредитного договору згідно укладеного графіку, чим допустила заборгованість в розмірі 11 703.39 грн., з яких: 6648.58 грн. - заборгованість за кредитом ; 1394.81 грн. -заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3 660 грн. - плата за прострочення розрахунків, які просить стягнути з відповідача. Крім цього, просить стягнути 214 грн. 60 коп. в рахунок слаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Мацієвський Микола Вячеславович, заявлені вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту та сплачений судовий збір що в загальному становить 11917,99 грн.

Відповідач в судові засідання, призначені на 16.05., 05.06., 06.07., 29.08.2012 року повторно не з"явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про повернення поштового відправлення РВЗ «Укрпошта», оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає. Про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав. На піставі п.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). позов визнала та пояснила, що сплачувала кошти до 27 червня 2011 року, потім припинила вносити суми.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку, і вважає, що заявлені вимоги є підставними частково.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 5.1.3 Кредитного договору № 13614 від 27 грудня 2010 року, ОСОБА_3 зобов»язувалася щомісячно, до 27 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами.

Згідно п.5.1.4 Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: у випадку несплати Позичальном обумовлених п.5.1.3 договору щомісячних платежів по поверненню кредиту та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день проведення розрахунків у відповідності з графіком.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках ОСОБА_1 станом на 17.04.2012 р. заборгованість становить: 6648.58 грн. - заборгованість за кредитом; 1394.81 грн. - заборго-ваність по відсотках за користування кредитом; 3 660 грн. - плата за прострочення розрахунків, а всього 11 703 (одинадцять тисяч сімсот три) грн. 39 коп.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 214. 60 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 225, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ», м. Львів вул. Садова 9а, р/р 2650801000021 в ПАТ «ОКСІБАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222 заборгованість за кредитом в розмірі 11 703.39 коп. та 214 грн. 60 коп. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 11 917 (одинадцять тисяч дев"ятсот сімнадцять) грн. 99 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий-суддя:

Примітка: рішення винесено в нарадчій кімнаті в одному примірнику та є оригіналом.

підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 1303/1195/2012

Провадження № 2/1307/453/2012.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26005174 ?

Документ № 26005174 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26005174 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26005174 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26005174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26005174, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 26005174, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26005174 refers to case No. 1307/1195/2012

This decision relates to case No. 1307/1195/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26005075
Next document : 26025976