Ухвала суду № 26002839, 14.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14.09.12 Справа № 16/43

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Об’єднана вантажно – транспортна компанія»,

м. Єнакієве Донецької області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.03.2011 № 16/43 про примусове виконання рішення від 13.12.2010 по справі № 16/43

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Об’єднана вантажно – транспортна компанія»,

м. Єнакієве Донецької області,

до відповідача: Державного підприємства

«Ровенькиантрацит», м. Ровеньки

Луганської області,

про стягнення 954 796 грн. 24 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Ровеньківського міського управління юстиції,

м. Ровеньки Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно –транспортна компанія»до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»про стягнення 954 796 грн. 24 коп., позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 739 051 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 168 623 грн. 86 коп., 3 % річних в сумі 42 762 грн. 57 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 9 504 грн. 37 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 234 грн. 92 коп. У решті позовних вимог у задоволенні відмовлено.

На виконання даного рішення позивачеві 14.03.2011 був виданий наказ № 16/43 від 02.03.2011.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2011 рішення господарського суду Луганської області від 13.12.2010 у справі № 16/43 залишено без змін.

21.04.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції (далі –ВДВС Ровеньківського МУЮ) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу господарського суду.

14.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднана вантажно –транспортна компанія»(далі –ТОВ «ОВТК») звернулось до господарського суду Луганської області із заявою від 03.09.2012 № 198/12-09 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, стягувача –ТОВ «ОВТК»за наказом господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011 на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест»(86402, м. Єнакієве Донецької області, вул. Мальванова, буд.28, код ЄДРПОУ 36404613).

Заявник з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статті 67 Закону України «Про виконавче провадження»обґрунтовує заяву тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 349 від 02.07.2012 новим кредитором за зобов‘язаннями, які виникли на підставі наказу № 16/43 від 02.03.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 16/43 від 13.12.2010, стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест».

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 27.09.2012 о 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення № 16/43 від 13.12.2010; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 13.12.2011 у справі № 16/43 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 16/43 від 02.03.2011 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 13.12.2011 у справі № 16/43; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 13.12.2011 у справі № 16/43 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати ТОВ «Карпатибудінвест»(правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків позивача –договір про відступлення права вимоги № 349 від 02.07.2012, повідомлення № 02/07-13 та докази його надіслання на адресу ДП «Ровенькиантрацит», фінансовий баланс тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВДВС Ровеньківського МУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 16/43 від 02.03.2011; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко