Рішення № 26002773, 11.09.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
5026/1183/2012
Номер документу
26002773
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Справа № 03/5026/1183/2012

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора Вітранюк В.В.

та представників сторін:

від позивача: Дмитренко Ю.М. за довіреністю,

від відповідача: Євтушенко В.В. за довіріенстю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Черкаській області

до Державного підприємства "Златодар" м.Золотоноша

про стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з державного підприємства "Златодар" (далі -ДП "Златодар") шкоди в розмірі 472 046 грн. 65 коп., завданої державі внаслідок наднормативних викидів в атмосферне повітря протягом ІІІ-IV кварталу 2010 року та 2011 року без дозволу на викиди.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю. Представник відповідача пояснив, що підприємство не має коштів для відшкодування шкоди.

Суд, вислухавши прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 02-03 квітня 2012 року провів перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства за результатами якої виявив, що відповідач здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без відповідного дозволу (а.с.10-15).

З Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 02-03.04.2012 вбачається, що відповідач здійснив забруднення атмосферного повітря такими речовинами як оксид марганцю в кількості 0,0014 тон, пилу зернового -5,066 тон, пилу борошна -4,65 тон, пилу деревини -0,005 тон, пилу аброзивно-металевого -0,019 тон, діоксин азоту -3,595 тон, оксид вуглецю 12,78 тон, спирту етилового -2,652 тон, альдегіду масляного -0,02 тон, кислоти оцтової -0,279 тон, аерозоль зварювальний -0,015 тон, аерозолю фарбувального -0,054 тон, уайт спириту -0,059 тон та хлорид водню -0,007 тон без відповідного дозволу, чим порушив вимоги ст. 10, 11 Закону України «Про охоронуатмосферного повітря» та ст. 68 Закону України «Про охорону навколишньогоприродного середовища», завдавши шкоди державі на суму 472 046 грн. 65 коп. згідно розрахунку позивача, проведеного у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів в атмосферне повітря 10.12.2008. за № 639 зареєстрованої в Мін'юсті України від 29.01 № 48/16064.

Ст. 12 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" встановлено, що господарська чи інші види діяльності, пов'язані з порушенням умов і вимог до викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря і рівнів впливу фізичних та біологічних факторів на його стан, передбачених дозволами, може бути обмежена, тимчасово заборонена (зупинена) або припинена відповідно до законодавства.

Згідно з ст. 33 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" особи, винні у викидах забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу спеціально уповноважених на те органів виконавчої влади відповідно до закону; перевищенні обсягів викидів забруднюючих речовин, встановлених у дозволах на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря несуть відповідальність згідно з законом.

Ст. 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" передбачає, що шкода, завдана порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря, підлягає відшкодуванню у порядку та розмірах, встановлених законом.

Ст.38 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" визначено, що в порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів, зареєстрованих у встановленому порядку, за плату для здійснення виробничої та іншої діяльності, а у випадках, передбачених законодавством України, - на пільгових умовах.

Відповідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»ДП «Злотодар» зобов'язане відшкодувати нанесену природним ресурсам України.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Цивільного кодексу України держава Україна є учасником цивільних відносин.

Даний спір є спором про право держави Україна на відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що виявлене позивачем правопорушення, а саме -забруднення атмосферного повітря є порушенням природоохоронного законодавства, і позов підлягає до повного задоволення.

Оскільки позов заявлено прокурором, який відповідно до п.11 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та п.30 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход державного бюджету судовий збір в розмірі 9 440 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 472 046 грн. 65 коп. збитків, завданих забрудненням атмосферного повітря з Державного підприємства "Златодар", код 00952545, вул.Шевченка,47, м.Золотоноша, Черкаська область на користь держави Україна із зарахуванням до спеціальних фондів відповідно до норм розподілу сум між бюджетами:

- до Державного бюджету України - 30 відсотків;

- до місцевих бюджетів -70 відсотків, із яких до Золотоніського міського бюджету -50 відсотків стягуваної суми;

- до Черкаського обласного бюджету -20 відсотків стягуваної суми.

Стягнути 9 440 грн. судового збору з ДП "Златодар", код 00952545, вул.Шевченка,47, м.Золотоноша, Черкаська область із зарахуванням до державного бюджету України на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22030001, отримувач -УДКСУ м. Черкаси, код 38031150, через Золотоніську об?єднану ДПІ.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Єфіменко В.В.

Повне рішення складено та

підписано 14.09.2012.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26002773 ?

Документ № 26002773 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26002773 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26002773 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26002773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26002773, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 26002773, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26002773 відноситься до справи № 5026/1183/2012

Це рішення відноситься до справи № 5026/1183/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25975903
Наступний документ : 26002783