Рішення № 26001948, 13.09.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/5213/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" вересня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 3.000грн. щомісячно на період вагітності.

Позов мотивований тим, що вони з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 17.07.12р.

В період шлюбу вона завагітніла і тому потребує додаткових витрат, на що її доходів не вистачає, у зв'язку з чим вона потребує допомоги від колишнього чоловіка, який має на це матеріальну можливість.

Відповідач є ФОП і тому має мінливий дохід, у зв'язку з чим, вона просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.15,20.

Відповідач проти позову заперечував з тих підстав, що у нього є сумніви стосовно свого батьківства тієї дитини, якою вагітна позивачка, а його доходів вистачає лише на сплату аліментів у розмірі 300грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення відповідача, допитавши свідка, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов лише частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1,2 ст.75 СК України - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.76 цього Кодексу - розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Відповідно до вимог частин 1,4,6 ст.84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дитина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.06.10р., а.с.3, який було розірвано 17.07.12р., а.с.4.

В період шлюбу позивачка завагітніла і на теперішній час перебуває на обліку в Сакській поліклініці КЗ «СТМО», а.с.6.

На теперішній час позивачка знаходиться у пологовій відпустці, а.с.1.

З пояснень відповідача і матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

Відповідач є ФОП і має валовий дохід, який, за мінусом податків, визначених чинним законодавством до обов'язкової сплати, складає в середньому 3.000грн.00коп. на місяць, а.с.11,24-40.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України від 22.12.11р. «Про Державний бюджет України на 2012 рік» - установлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 липня - 1.102 гривні, з 1 жовтня - 1.118 гривні і з 1 грудня - 1.134 гривні.

У зв'язку з цим суд визнає, що на теперішній час відповідач має матеріальну можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, якої та потребує.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів у спростування зазначених обставин, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Також відповідач не надав суду жодних доказів існування обставин, передбачених ст.83 СК України в якості підстав для позбавлення права на утримання або обмеження його строком.

Судом зазначені обставини не встановлені при розгляді справи.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

*

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З пояснень відповідача і матеріалів справи судом встановлено, що відповідач є ФОП і має мінливий дохід, а.с.24-31.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідача на утримання позивачки аліменти у твердій грошовій сумі.

*

Згідно ч.2 ст.77 цього Кодексу - за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що від підприємницької діяльності за період з січня по червень 2012р. відповідач отримав дохід в сумі 29.993грн., а.с.11.

Після сплати обов'язкових податків, валовий дохід відповідача за цей період склав 3.000грн. 00коп. в середньому, а.с.11,24-40.

У судовому засіданні відповідач пояснив, що даний валовий дохід витрачався ним на здійснення підприємницької діяльності та на вирішення його життєвих і побутових питань, у зв'язку з чим, чистого прибутку він отримував у розмірі 600-700грн. в середньому на місяць.

Суд вважає за можливе прийняти до уваги зазначені обставини з наступних підстав:

-Відповідно до вимог пп.16 п.1 і п.13 Переліку видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджених постановою КМ України від 26.02.1993р. №146, - утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів доходів від підприємницької діяльності.

Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків;

-Зазначені обставини підтвердила і свідок ОСОБА_3;

-Позивачка не надала суду жодних доказів у спростування зазначених обставин, а також на підтвердження доводів своєї позовної заяви про отримання відповідачем чистого прибутку у розмірі 10.000грн. в середньому щомісячно, чим не виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Судом таких доказів не встановлено при розгляді справи.

З пояснень відповідача, матеріалів справи і наданих для огляду документів судом встановлено, що відповідач проживає однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3, з якою подано до Відділу РАЦС заяви про реєстрацію шлюбу, а.с.41.

На теперішній час ОСОБА_3 перебуває на обліку в міському пологовому будинку №2 м. Сімферополя АРК. у зв'язку з вагітністю від відповідача.

Зазначені обставини підтвердила і свідок ОСОБА_3

З зазначеного виходить, що стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в сумі 3.000гр. щомісячно на теперішній час, на думку суду, сприяє погіршенню його майнового стану, а також ущемить його Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання позивачки в сумі 500грн. щомісячно, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивачки на теперішній час, а також не є меншою за розмір прожиткового мінімуму, встановленому Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» для працездатних осіб.

*

Згідно ч.1 ст.79 СК України - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду з дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.82 цього Кодексу - право одного з подружжя на утримання, а також право на утримання, яке особа має після розірвання шлюбу, припиняється у разі поновлення його працездатності, а також реєстрації з ним повторного шлюбу.

Право на утримання припиняється від дня настання цих обставин.

Згідно ч.2 ст.84 цього Кодексу - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст.85 СК України - право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини.

Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме від дня пред'явлення позивачкою позову до суду, тобто з 07.08.12р., а.с.1, на період до виникнення обставин, передбачених ст.ст.82,85 СК України.

*

Враховуючи вищезазначене та вимоги до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст.ст. 75,76,77,79,80,82,83,84,85,182,184 СК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сімферополя Кримської області, ІН НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі 500грн.00коп. щомісячно, починаючи з 7 серпня 2012 року на період її вагітності, а потім до досягнення трьох років їхньою новонародженою дитиною і до виникнення обставин, передбачених статтями 82 і 85 СК України.

Позов в іншій його частини - залишити без задоволення.

*

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 214гр.60коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001.

*

Копію судового рішення направити позивачці у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення, а позивачкою в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Копичинський О. В.