Ухвала суду № 26001717, 17.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/80/12

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"17" вересня 2012 р. м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого -судді Логвінко О. А.

при секретарі -Мінасовій Е.Р. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2012 року № 105/63/12-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Джанкойським міськрайонним судом АРК 27 січня 2012 року по справі № 105/63/12 за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про стягнення з неї заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5643 грн. 97 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2012 року Джанкойським міськрайонним судом виданий судовий наказ по справі № 105/63/12 про стягнення з неї на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5536 грн.67 коп. та судових витрат у розмірі 107,30 грн. З даним наказом вона не згодна, оскільки не отримує послуги з 2002 року. Крім того, про наявність боргу вона дізналася тільки з повідомлення ВДВС 03.07.2012 року, тому просить поновити їй строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

У судове засідання боржник - заявник ОСОБА_1 не з'явилася. Була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Стягувач ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання проте у судове засідання явку свого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виник спір про право. З наданого стягувачем розрахунку вбачається, що з грудня 2008 року нарахування за надані послуги за лицевим рахунком № 6005 взагалі не проводяться.

Керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 105/63/12.

Судовий наказ № 105/63/12 від 27.01.2012 року, виданий Джанкойським міськрайонним судом за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 5536 грн. 67 коп., судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Логвінко