Постанова № 26000886, 31.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 липня 2012 року 09:20 № 2а-8705/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва –Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості в розмірі 16 199,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»про стягнення заборгованості в розмірі 16 199,40 грн.

Згідно із статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області обґрунтовані тим, що згідно поданих вищевказаним підприємством звітів виявлено заборгованість в розмірі 16 199,40 грн.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відокремлений структурний підрозділ Державної акціонерної компанії "Націо-нальна мережа аукціонних центів" - філія "Закарпатський аукціонний центр" яка згідно статутних документів головного підприємства (відповідача) не являється юридичною особою, проте, разом з тим, відповідно до поло жень чинного законодавства відповідає за зобов'язаннями бюджетного характеру, є страху вальником (роботодавцем) в розумінні Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 p. № 2464-VI та пере буває за своїм місцезнаходженням на обліку, як платник єдиного внеску на загально обов'язкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійно го фонду України в м. Ужгороді.

Перебуваючи на обліку в УПФУ в м. Ужгороді, як платник страхових внес ків, філія відповідача - "Закарпатський аукціонний центр" у відповідності з Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженим постановою пра вління Пенсійного фонду України від 08.10.2010 № 22-2, самостійно нараховувала єдиний внесок за період з травня 2011 року по лютий 2012 року, про що свідчить відповідна звіт ність, яка подавалась платником в електронному вигляді.

Загальна сума обчисленого та нарахованого відповідачем зобов'язання до Пенсійно го фонду за вказаний період становить 16199.40 грн.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості.

Керуючись статтями 4, 6, 9, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. № 2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області - задовольнити повністю.

Стягнути з Державної акціонерної компанії "Національна мере жа аукціонних центрів" (код ЄДРПОУ 20064284) на користь управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатсь кої області заборгованість, яка виникла внаслідок несплати її відокремленим структурним підрозділом обов'язкових платежів до бюджету Пенсійного фонду за спірний період в сумі 16 199,40 грн.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко