Постанова № 26000644, 31.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 липня 2012 року 08:20 № 2а-9240/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -Шулежко В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом позову Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області до закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія»про стягнення заборгованості в розмірі 27 811 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Хмельницької області до закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія»про стягнення заборгованості в розмірі 27 811 грн.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено наступне.

ЗАТ «Тепловоденергія» (код ЄДРПОУ 32844038) перебуває на обліку в Кам'янець-Подільській ОДПІ Хмельницької області та є платником податків.

ЗАТ «Тепловоденергія» має заборгованість перед Державним бюджетом в розмірі 27 81,00 грн., а саме по податку на додану вартість в розмірі 26 791 грн.; по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020 грн.

Вказана сума податкового боргу виникла на підставі самостійно визначених сум зобов'язань, а саме: 22.08.2011 року відповідачем подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 4 587 грн.

Також, 20.09.2011 року відповідачем подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 3 052 грн.

Відповідачем 20.10.2011 року подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 3 758 грн.

Відповідачем 17.11.2011 року подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 5 253 грн.

Відповідачем 15.12.2011 року подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 5 839 грн.

Також, 19.01.2012 року відповідачем подано до інспекції податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року, де в графі 25 «Суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду з урахуванням від'ємного значення попереднього звітного періоду»відображено суму 4 302 грн.

Окрім того, 24.01.2012р. Кам'янець-Подільською ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток.

За наслідками проведення перевірки складено акт № 26015132844038 від 24.01.2012 року, де відображено факт несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток за II - III квартали 2011 року, що призвело до порушення п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту перевірки позивач виніс податкове повідомлення-рішення від 26.01.2012р. № 0000151541 про нарахування ЗАТ «Тепловоденергія»штрафних санкцій у розмірі 1 020,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане посадовою особою 26.01.2012р. під розписку.

Станом на час прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості. Таким чином, сума податкового боргу відповідача складає27 811 грн.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-ХІІ від 04.12.1990р. зі змінами та доповненнями, п.п 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, ст. 57, п.п. 54.3. ст. 54, п.п. 95.1. -95.4. ст. 95 Податкового кодексу України, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідач у встановлений судом строк (у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі) своїм правом на подання письмових заперечень проти позову не скористався, не спростував твердження позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Хмельницької області задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків ЗАТ «Тепловоденергія»(код ЄДРПОУ 32844038) відкритих на момент ухвалення судового рішення заборгованість перед бюджетом в розмірі 27 811,00 грн.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Окружного адміністративного суду міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя В.П. Шулежко