Ухвала суду № 25998464, 28.08.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

28 серпня 2012 р.

Справа №2а-7739/12/0170/22

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчук А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ,

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання рішення щодо неприйняття звітності за травень 2012 року протиправним та спонукання до виконання певних дій.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство " Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання рішення щодо неприйняття звітності за травень 2012 року протиправним та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалами суду від 19.07.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

28.08.2012 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача про відмову від позову, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з задоволенням його вимог про прийняття звітності та вирішити питання щодо сплаченого при подачі позову судового збору.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, внаслідок чого суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Відповідно до частини 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається із платіжного доручення №70246 від 13.07.2012 року, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2146 гривень.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 98, п.2 ч.1 статті 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання рішення протиправним та спонукання до виконання певних дій - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 38040558, рахунок №31210206784002 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (ідентифікаційний код 14309008, адреса: АР Крим, м.Феодосія, смт.Приморський, вул.Десантників,1) суму судового збору у розмірі 2146 гривень, сплачену 13 липня 2012 року платіжним дорученням №70246 від 13.07.2012 року до Державного бюджету м.Сімферополя, код 22030001, на розрахунковий рахунок 31210206784002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 38040558, за призначенням платежу: Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1. за позовом до ДПІ м.Сімферополя".

3. Копію ухвали направити сторонам.

4 Оригінал платіжного доручення №70246 від 13.07.2012 року направити Відкритому акціонерному товариству "Феодосійська суднобудівна компанія "Море".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Радчук А.А.