Рішення № 25995332, 17.09.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1727/ 2012рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

20 листопада 2007 року між сторонами був укладений договір № 003-12110-201107, згідно якого позивач відкрив відповідачці ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3. Позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт кредитної лінії розраховується позивачем самостійно. Згідно договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються відповідачкою у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором

Відповідно до п. 2.1 договору, моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць.

Відповідачка станом на 23.05.2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 3676 грн. 06 коп. Представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на суму 3676 грн. 06 коп., стягнути з відповідачки судові витрати на оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, підтримує позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору (а.с.5-9) видно, що сторони уклали договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 527 п. 1 ЦК України передбачено, що боржник зобовґязаний виконати свій

обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором

або законом, не впливає із суті зобовґязання чи звичаїв ділового обороту.

За даних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану

заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на

користь позивача в розмірі 214 грн. 60 коп., які були сплачені останнім при подачі позову

до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26257901288075 МФО 380236 ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3676 (три тисячі шістсот сімдесят шість) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ЄДРПОУ 34047020) витрати на оплату судового збору - 214 грн. 60 коп.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.П. Карасьова