Справа №0555/44/2012
Номер провадження2-с/0555/44/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2012 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Бичков П.Ю.,
при секретарі Торчинській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 15 серпня 2012 року видано судовий наказ за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж 2160 гривень 40 копійок - заборгованості та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок..
07 вересня 2012 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, а також те, що згідно угоди № 081501035 про погашення боргу за споживання електроенергії від 01.12.2009 року борг за спожиту електроенергію за період з 01.01.2004 року по 30.11.2009 року у неї склав 1 570 гривень 08 копійок. Борг вона зобов'язалась погасити до 15 червня 2010 рокую Згідно вказаної угоди нею була повністю погашена заборгованість, що підтверджується платіжними документами. На даний час заборгованість за користування електроенергією перед ПАТ «Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж відсутня. Ніякий акт про порушення Правил користування електричною енергією для населеня в ії присутності не складався та не підписувався. Про акт №073655 від 17.05.2006 року вона дізналась вперше тільки 06 червня 2012 року, коли отримала його поштою. У акті підпис не ії.
В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 з'явилась, підтримали заявлені вимоги на обґрунтування чого послалась на обставини які викладені в заяві та просила судовий наказ скасувати.
Стягувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж у судовому засіданні участі не приймали, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність скасування судового наказу.
Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Аналіз досліджених доказів про наявність між сторонами спору про право та необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки наданих доказів суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу та роз'яснення стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 - 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 15 серпня 2012 року, виданий Ясинуватським міськрайонний судом Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж 2160 гривень 40 копійок - заборгованості та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок - скасувати.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Донецьких Західних електричних мереж його право на звернення з тими самими вимогами до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду в порядку апеляційного провадження оскарженню не підлягає.
Суддя: П. Ю. Бичков
Судове рішення № 25995118, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/44/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: