Рішення № 25995110, 06.09.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1163/2012

Номер провадження2/0555/1163/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2012 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ус О.В.

при секретарі Махота О.В.

за участю:

представника позивача Жученко Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначено, що між споживачем ОСОБА_2 існують фактичні договорні правовідносини стосовно купівлі-продажу електричної енергії, що підтверджується наявністю відкритого особового рахунку № НОМЕР_1, та систематичною сплатою споживачем за надані послуги. 26.03.2012 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 02.10.1997 року, ПКЕЕН,- за місцем проживання відповідача було виявлено порушення нам ст..ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п. 42, 48 ПКЕЕН, що полягало у самовільному підключенні. На підставі п. 53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕН № 159915 від 26.03.12 року. Позивач був ознайомлений з зазначеним актом. Заперечення з боку боржника стосовно виявленого порушення не надходило. Разом з ОСОБА_2 мешкає також його члени сім'ї - ОСОБА_3, що підтверджується довідка. Та просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1629 грн. 65 коп., та сплачений судовий збір.

Згідно Закону України "Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергію для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

26.03.2012 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ "Донецькобленерго" у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення ( самовільне підключення електроенергії поза обліку шляхом накиду дротів навантаження до електромереж енергопостачальника ) - про що був складений акт № 159915 від 26.03.2012 р. під час перевірки абонента ОСОБА_2 вдома не було.

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 1629 грн. 65 коп.

Просить суд стягнути з відповідача суму недорахованої електроенергії у розмірі 1629 грн. 65 коп., а також стягнути судові витрати у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав пояснення відповідно до позовної заяви.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачам електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ "Донецькобленерго". На ім'я відповідача відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1.

26.03.2012 року при перевірці приладів обліку контролерами Ясинуватського РЕМ Донецьких Західних електричних мереж ПАТ "Донецькобленерго" у відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергію для населення ( самовільне підключення електроенергії поза обліку шляхом накиду дротів навантаження до електромереж енергопостачальника ) - про що був складений акт № 159915 від 26.03.2012 р.

Акт перевірки не було вручено відповідачам у зв'язку з тим, що вони не прибули за місцем проведення перевірки за адресою : квартира АДРЕСА_1

На підставі складеного акту, згідно з діючою Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 562 споживачу було нарахована сума збитків 1629 грн. 65 коп.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97- ВР від 16.10.1997 року правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно Закону України "Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергію для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до ст. 1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомiрними рiшеннями, дiями чи бездiяльнiстю особистим немайновим правам фiзичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фiзичної або юридичної особи, вiдшкодовується в повному обсязi особою, яка її завдала.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 214.6 грн.

Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість у сумі 1629 грн. 65 коп., судові витрати у розмірі 214,60 грн., а всього 1844 грн. 25 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260393021293 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179) заборгованість в сумі 1629,65 грн. (одна тисяча шістсот двадцять дев'ять гривень шістдесят п'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26001304751417 в Промінвестбанк міста Донецька, МФО 334635, ОКПО 00131179) судові витрати в сумі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Ус