0446/593/12
2/0446/162/12
14.09.2012
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження у цивільній справі
14.09.2012року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області
Ковальчук Василь Олександрович розглянувши позовну заяву ПАТ «Астра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 19 жовтня 2011 року між ним ПАТ «Астра Банк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 330002030504022, згідно якого Відповідачу був наданий кредит в розмірі 20000,00 гривень із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19 жовтня 2014 року.
Згідно з умовами кредитного договору Відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 16,9% річних. Також Відповідач повинен щомісячно сплачувати комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,69% від суми кредиту.
Згідно з п.3.5 кредитного договору, Відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 19 числа кожного місяця, протягом строку дії Договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору в сумі 1055,00 гривень.
Відповідно до п.4.2.3 кредитного договору у разі несплати або не повної сплати Відповідачем чергового платежу протягом встановленого кредитним договором строку, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій, штрафів та пені.
За період дії Кредитного договору, Відповідач здійснював платежі не в повному обсязі та з простроченням їх сплати.
Так, станом на 02 липня 2012 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Астра Банк»кредитному договору № 330002030504022, від 19 жовтня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 25257,29 гривень, яка складається з:
- заборгованості по кредиту 19123,21 гривень,
- заборгованості по сплаті процентної винагороди 1576,63 гривень,
- заборгованості по сплаті комісійної винагороди 2169,74 гривен,
- пені за прострочення виконання зобовязання 2387,71 гривень.
В зв'язку з зазначеним позивач в позовній заяві просив суд стягнути з Відповідача, яким є ОСОБА_2 на користь Позивача, ПАТ «Астра Банк» кошти в розмірі 25257,29 гривень, з яких:
- заборгованості по кредиту 19123,21 гривень,
- заборгованості по сплаті процентної винагороди 1576,63 гривень,
- заборгованості по сплаті комісійної винагороди 2169,74 гривен,
- пені за прострочення виконання зобовязання 2387,71 гривень.
Cтягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Астра Банк»судовий збір в розмірі 252,57 гривень.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу.
На підставі вказаної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України, слід відкрити провадження по цивільній справі та призначити судове засідання.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 122,129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження по цивільній справі № 2/0446/162/2012 за позовом ПАТ «Астра Банк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та пені за прострочення виконання зобов'язання.
2. Подати відповідачу до 30 серпня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.
3. Призначити судове засідання по даній справі на 9 годину 00 хвилин на 30 серпня 2012 року в залі судових засідань № 3 Юр'ївського районного суду та викликати сторін по справі.
Суддя: В.О.Ковальчук
Судове рішення № 25995082, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0446/593/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: