Ухвала суду № 25994851, 10.09.2012, Апеляційний суд Хмельницької області

Справа № 2220/3031/2012

Копія

У Х В А Л А

10 вересня 2012 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого -судді Талалай О.І.

суддів: Корніюк А.П., П'єнти І.В.

з участю секретаря: Врублевського П.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц/2290/2131/12 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»про визнання договору недійсним.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»(далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 53 від 06 вересня 2010 року.

ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до Банку про визнання кредитного договору недійсним з підстав, передбачених ст. ст. 203, 215, 236 ЦК України.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року відкрито провадження у справі за зустрічним позовом.

В апеляційній скарзі Банк, не погоджуючись з ухвалою судді, просить її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання її за підсудністю.

Особи, які беруть участь у справі в засідання апеляційного суду не з'явилися, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

До апеляційного суду надійшло клопотання Банку про відмову від ___________

Головуючий в першій інстанції -Березова І.О. Справа: № 22ц/2290/2131/12

Доповідач: Талалай О.І. Категорія: ухвала

апеляційної скарги і закриття провадження у справі з метою швидкого розгляду справи за первісним і зустрічним позовами.

У зв'язку з тим, що відмова від апеляційної скарги не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін, колегія суддів вважає за можливе прийняти її і закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»від апеляційної скарги на ухвалу судді Шепетівського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк»про визнання договору недійсним і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)

Вірно:

Головуючий: