Рішення № 25994741, 12.09.2012, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2219/1822/2012

2/2219/697/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2012 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.

при секретарі - Мельник Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 26.12.2007 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-22028-261207, згідно якого на ім"я відповідача було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надано кредит в сумі 3000 грн.. ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені, однак взяті на себе зобов'язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 12.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 3895 грн. 53 коп., яка складається в тому числі з:

- 2 814 грн. 19 коп. - прострочене тіло кредиту;

- 1 081 грн. 34 коп. - заборгованість за комісіями;

- 225 грн. 00 коп. - пеня.

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак в позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та прость їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 1049 ЦК України - "зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

В судовому засіданні встановлено та доведено, що 26.12.2007 року між позиачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-22028-261207, згідно якого на ім"я відповідача було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті та надано кредит в сумі 3000 грн.. ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пеню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 ч. 3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачем та надав їй кредит в розмірі 3000 грн., а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору і становм на 12.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 3 895 грн. 53 коп., що складається з: 2 814 грн. 19 коп. - прострочене тіло кредиту; 1 081 грн. 34 коп. - заборгованість за комісіями; 225 грн. 00 коп. - пеня, в зв"язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 214 грн. 60 коп. судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України ст.ст. 526, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ №34047020, МФО №380236, р/р НОМЕР_2) -3 895 грн. 53 коп. заборгованості за кредитним договором та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Назарчук