Постанова № 25993337, 14.09.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.09.2012
Номер справи
1416/6975/12
Номер документу
25993337
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

14.09.2012

Справа № 3/1416/2316/2012 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ в Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, працює директором ТОВ "АРІЕЛЬ-Н", проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

02.08.2012 року були виявлені порушення допущенні директором ОСОБА_1 -ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податку на прибуток на суму 134183 грн, в т.ч. за І кв. 2011 року на 86240, за ІІ-ІV кв. 2011 року на 47943 грн, заниження податку на додану вартість на 115973 грн, в т.ч. за грудень 2009 року на 46 грн, за січень 2010 року на 16667 грн, за липень 2010 року на 11667 грн, за серпень 2010 року на 11667 грн, за вересень 2010 року на 28333 грн, за квітень 2011 року на 41667 грн, за червень 2011 року на 33 грн, за березень 2012 року на 5893 грн, заниження податку з доходів фізичних осіб за березень 2010 року на 180 грн, згідно акту перевірки від 02.08.12 № 2090/22-200/32884683. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п. 5.1 ст. 5, пп. 5.2.1, пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, пп. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 ЗУ від 28.12.94 № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (у ред ЗУ від 22.05.97 № 283/97-ВР із змін. та доп.), п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 пп.139.1.11 п. 139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.10 № 2755-VІ із змін. та доп., абз. "г", абз. "д" пп. 7.2.1, пп. 7.2.3, пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7, пп. 7.4.1, пп. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7, пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ від 03.04.97 № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" із змін. та доп., абз. "б" пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 192.3 ст. 193, п. 198.3, 198.6 ст. 198 ПКУ від 02.12.10 № 2755-VІ із змін. та доп., пп. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп."а" п. 19.2 ст. 19 ЗУ від 22.05.2003 р. № 889-ІV "Про податок з доходів фізичних осіб" із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1 КУпАП -порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 170 грн;

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 25993337 ?

Документ № 25993337 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25993337 ?

Дата ухвалення - 14.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25993337 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25993337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 25993337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25993337 відноситься до справи № 1416/6975/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/6975/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25993332
Наступний документ : 26012602