30.08.2012
Справа № 1403/913/12
2/1403/291/12
У Х В А Л А
30 серпня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді - Гапоненко Н.О.,
при секретарі - Потриваєвій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні від відповідача та його представника надійшли клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк»доказів, а саме: копії документів, що посвідчують факт продажу майна банком (автомобіль марки «Мерседес-Бенц», модель «Віто-110 CDI», 2002 року випуску), який належав йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, був заставним майном відповідно до укладеного кредитного договору від 11.05.2001 року за № NKSDAE00000039, та проданий представниками Банку на підставі нотаріально засвідченої довіреності від 20.03.2009 року, або офіційну відповідь Банку про заперечення факту продажу заставленого майна та вказаних обставин, та про витребування від Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області копію постанови, винесеної за результатами розгляду матеріалів ЖРЗПЗ № 15405 від 17.12.2008 року за заявою ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки з наданих суду документів вбачається, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані докази, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»докази, а саме: копії документів, що посвідчують факт продажу заставного майна - автомобіля марки «Мерседес-Бенц», модель «Віто-110 CDI», 2002 року випуску, який належав відповідачеві на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, був заставним майном відповідно до укладеного кредитного договору від 11.05.2001 року за № NKSDAE00000039, та проданий представниками Банку на підставі нотаріально засвідченої довіреності від 20.03.2009 року.
Витребувати від Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області копію постанови, винесеної за результатами розгляду матеріалів ЖРЗПЗ № 15405 від 17.12.2008 року за заявою ОСОБА_2.
Вказані докази надати на адресу суду до 14 вересня 2012 року.
Роз'яснити позивачу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя:
Судове рішення № 25991523, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1403/913/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: