Справа № 1805/6770/2012 Провадження № 2-н/1805/1066/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2012 року
Зарічний райсуд м. Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Бузової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення арифметичної помилки в судовому наказі за заявою ТзОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2012 року було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : АДРЕСА_1, інші відомості про боржника суду не відомі, на користь ТзОВ «Сумитеплоенерго»м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892, інші відомості про стягувача суду не відомі, заборгованість за теплопостачання в сумі 6884 грн. 54 коп., суму сплаченого судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 6994 грн. 84 коп.
Однак в судовому наказі допущена арифметична помилка при підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1. а саме вказано 6994грн. 84 коп., а вірно «6991 грн. 84 коп.»
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущена явна арифметична помилка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу та вказати в резолютивній частині судового наказу загальну суму боргу , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «6991 грн. 84 коп.» замість 6994грн. 84 коп..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку та вважати вірною в резолютивній частині судового наказу Зарічного районного суду м.Суми справа № 1805/6770/2012, провадження № 2-н/805/1066/2012 від 01 червня 2012 року за заявою ТзОВ «Сумитеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання наказу загальну суму боргу , яка підлягає стягненню вірно - «6991 грн. 84 коп.»замість 6994грн. 84 коп..
В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 25988700, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1805/6770/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: