Справа № 1805/5924/2012 Провадження № 2-н/1805/957/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2012 року
Зарічний райсуд м. Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Бузової Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення арифметичної помилки в судовому наказі за заявою ТзОВ «Сумитеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2012 року було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає : АДРЕСА_1, інші відомості про боржника суду не відомі, на користь ТзОВ «Сумитеплоенерго»м. Суми вул. 2-га Залізнична, 10, код 33698892, інші відомості про стягувача суду не відомі, заборгованість за теплопостачання в сумі 5306 грн. 22 коп., суму сплаченого судових витрат в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 5416 грн. 52 коп.
Однак в судовому наказі допущена арифметична помилка при підрахунку загальної суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1.. а саме вказано 5416 грн. 52 коп., замість «5413 грн. 52 коп.»
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому наказі допущена явна арифметична помилка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту судового наказу та вказати в резолютивній частині судового наказу загальну суму боргу , яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 «5413 грн. 52 коп.» замість 5416 грн. 52 коп..
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку та вважати вірною в резолютивній частині судового наказу Зарічного районного суду м.Суми справа № 1805/5924/2012, провадження № 2-н/805/957/2012 від 11 травня 2012 року за заявою ТзОВ «Сумитеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання наказу загальну суму боргу , яка підлягає стягненню - «5413 грн. 52 коп.»замість 5416 грн. 52 коп..
В іншій частині судовий наказ залишити без зміни.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 25988692, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1805/5924/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: