Ухвала суду № 25988444, 24.02.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/2596/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н. В. , 24.02.2012 Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого -судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Заславець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на майно постановлено рішення суду, яким позов було задоволено частково.

Рішення постановлено у відсутності відповідача.

29 грудня 2011 року ОСОБА_1 направив поштою до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні, оскільки не знав про день і час його проведення. Крім того, судом при постановленні рішення суду не були враховані обставини, які мають істотне значення для прийняття рішення, а саме, що під час знаходження справи в суді ним здійснювалось повернення заборгованості за кредитом, і це не було враховано при постановленні рішення суду. Відповідач просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримав заяву про скасування заочного рішення, просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви відповідача, просив відмовити в її задоволенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не був присутній при розгляді справи, й не були досліджені і враховані судом обставини, на які посилається відповідач в своїй заяві, зокрема, щодо повернення частини заборгованості? про що ним надано копії квитанції (а.с. 66).

Строк подачі заяви про скасування заочного рішення відповідачем не порушено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 228 - 232 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати рішення Подільського районного суду м. Києва від 12 грудня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на майно.

Призначити справу до розгляду на 08 годин 15 хвилин 27 квітня 2012 року.

СуддяН. В. Неганова