Справа № 2 \0519\3621\12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Соловйова О. Л.
при секретарі Рояновій А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі Донецької області справу за позовом Кредитної Спілки "Азовська Кредитна Компанія" (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
21.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 3220\08-А від 26.09.2008 року, укладеному між КС «АКК»та ОСОБА_1 в сумі 770 грн. 59 коп., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 330 грн. 58 коп., витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачка ОСОБА_1 відповідно до поданої нею заяви з 26.09.2008 року є членом КС «АКК». 26.09.2008 року відповідачка подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 2 000 грн. 00 коп. строком користування 18 місяців. Відповідно до вказаного кредитного договору за користування кредитом відповідачка взяла на себе зобов'язання щомісячно сплачувати 0,1 % від суми залишку за кожен день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачкою було здійснено наступні платежі: 06.10.2009 року -294 грн., 31.10.2009 року -250 грн., 28.11.2009 року -800 грн., 24.03.2010 року -250 грн.. 21.06.2010 року -600 грн., 29.09.2010 року -160 грн., 24.02.2011 року -150 грн., 11.06.2011 року -150 грн. Більше ніяких платежів від відповідачки не надходило. Залишок за кредитом та відсотками станом на 13.08.2012 року становить: 1 101 грн. 17 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась -надала суду заяву про розгляді справи в її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог КС «АКК».
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) за кредитним договором кредитор зобов'язується передати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що відповідачка одержала від позивача кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп., уклавши кредитний договір № 3220\08-А від 26.09.2008 р. відповідно до якого зобов'язалась погашати кредит та щомісяця виплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,1 % від суми залишку за кредитом (п. 2.1 кредитного договору), що підтверджується кредитним договором.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідачка виконував не належним чином, у зв'язку з чим сума заборгованості за станом на 13.08.2012 р. становить 1 101 грн. 17 коп., яка складається із залишку по кредиту у сумі 770 грн. 59 коп., заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом у сумі 330 грн. 58 коп. згідно з п.2.1. кредитного договору, і підлягає стягненню з відповідачки .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати з оплати судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.509,526,612,625,1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки "Азовська Кредитна Компанія" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 13.07.2000 року Жовтневим РВ ММУУМВС України в Донецькій області) на користь Кредитної Спілки "Азовська Кредитна Компанія" (р\р 26506215000004 у Відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в м. Маріуполі, МФО 334011, отримувач -відділення «Азов»Кредитної Спілки «Азовська Кредитна компанія», ЗКПО 26258138) суму заборгованості по кредитному договору № 3220\08-А від 26 вересня 2008 року в розмірі 1 101 грн. 17 коп.; судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 1 315 (одна тисяча триста п'ятнадцять) гривень 77 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку особами, які приймали участь у розгляді справи до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судове рішення № 25988119, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/9201/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: