Рішення № 25987256, 10.08.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14677/2012

н/п 2-н/2018/1633/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 серпня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Ніколаєнко І.В.

при секретарі - Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства „Просто-страхування" до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 05.03.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 5 478,57 грн. та судові витрати. В своїх доводах вказує, що 29 вересня 2008 року між ПАТ „Просто-страхування" та ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортного засобу №АТК 163618. Відповідно до зазначеного договору ПАТ „Просто-страхування" застрахувала належний ОСОБА_2 легковий автомобіль моделі Skoda OCTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_1, 2008 року випуску, від дорожньо-транспортних випадків, в тому числі від пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди та інших страхових ризиків, передбачених договором страхування. Період страхування визначений у договорі з 30 вересня 2008 по 29 вересня 2009 року. Розмір страхової суми становить 102000,00 грн.. 16 березня 2009 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21081 д/н НОМЕР_2 та транспортним засобом ОСОБА_2, відбулося ДТП у зв'язку з чим наступив страховий випадок. ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 Правил дорожнього руху України, що підтверджується Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2009 року. Розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля Skoda OCTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_1, за звітом спеціаліста -автотоварознавця становить 5905 грн. 57 коп.. ПАТ „Просто-страхування", на підставі заяви та наданих документів був складений та затверджений розрахунок суми страхового відшкодування, що склав 5478,57 грн., та було виплачено страхове відшкодування відповідної суми, у зв'язку з чим, ПАТ „Просто-страхування" придбала по відношенню до ОСОБА_1 право регресної вимоги в розмірі виплаченого по даній страховій події страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з*явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину не явки суду не повідомили. Представник позивача надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність, просить винести по справі заочне Рішення, у зв*язку з неодноразовою неявкою відповідача. Позовні вимоги підтримує повністю, тому суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

В справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства «Просто-страхування»до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені факти та відповідно до них правовідносини.

29 вересня 2008 року між Акціонерним товариством „Просто-страхування" та ОСОБА_2 був укладений договір страхування транспортного засобу №АТК 163618. Період страхування визначений у договорі з 30 вересня 2008 по 29 вересня 2009 року. Розмір страхової суми становить 102 000,00 грн.

Згідно до Постанови Київського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2009 року, 16 березня 2009 року, об 14 год. 50 хв., ОСОБА_1, куруючи автомобілем ВАЗ-21081 д/н НОМЕР_2, по вул. Академіка Павлова в раоні буд. №305 в м. Харкові, під час руху заднім ходом по під*їздній дорозі, не впевнився в безпеці свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda OCTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження і спричинено матеріальну шкоду. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.

Згідно до Висновку про оцінку вартості матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу №165/04/2009 спеціаліста-автотоварознавця Харківської філії ТОВ «Сател Груп»від 23 квітня 2009 року - розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля Skoda OCTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_1, становить 5905 грн. 57 коп..

Відповідно до страхового акту від 18.05.2009 року сума страхового відшкодування збитків, спричинених власнику автомобіля Skoda OCTAVIA TOUR, д/н НОМЕР_1 становить 5 478 грн. 57 коп.

Згідно до платіжного доручення №9046 від 10 червня 2009 року -П ГО ЗАТ „Просто-страхування" на користь Автотрейдінг -Харків ДП було виплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля Шкода, р\н НОМЕР_1 ОСОБА_2, згідно розпорядження №005658 в розмірі 5478 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно до ст.993 ЦК України - до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ст. 1187 ЦК України - шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно до ст. 1188 ЦК України - шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного Акціонерного товариства „Просто-страхування" -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства „Просто-страхування" -5 478 (пять тисяч чотириста сімдесят вісім) грн. 57 коп. -витрати по виплаті страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства „Просто-страхування" - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. -судовий збір.

Заочне Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий