Ухвала суду № 25986641, 13.09.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.12 Справа №5021/1111/12.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз Плюс», м. Суми

про розірвання договору оренди та стягнення 17 054 грн. 64 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Ладиченко О.М. (довіреність серії № 53 від 24.07.2012 р.)

від відповідача - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд розірвати договір оренди державного майна № 1102 від 30.08.2007р., укладений ним з відповідачем у справі; зобов'язати відповідача повернути державне нерухоме майно - вантажну платформу загальною площею 1 115,0 кв.м, розташоване за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Ватутіна, 7 балансоутримувачу - Конотопському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінню № 5 ДТГО «Південно-Західна залізниця»; стягнути з відповідача 13 922 грн. 56 коп. заборгованості по орендній платі згідно укладеного договору оренди державного майна № 1102 від 30.08.2007р., 819 грн. 67 коп. пені, 2 312 грн. 41 коп. штрафу.

04 вересня 2012 року позивач подав до суду уточнення позовних вимог №10-03-02996, відповідно до якого просить суд розірвати договір оренди державного майна № 1102 від 30.08.2007р. із змінами та доповненнями; зобов'язати відповідача повернути державне нерухоме майно - вантажну платформу загальною площею 1 115,0 кв.м, розташоване за адресою: Сумська область, Ямпільський район, с. Привокзальне, вул. Ватутіна, 7 балансоутримувачу - Конотопському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінню № 5 ДТГО «Південно-Західна залізниця»; стягнути з відповідача заборгованості по орендній платі 11 940 грн. 86 коп., 990 грн. 84 коп. пені, 2 312 грн. 41 коп. штрафу.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов та неявкою його представника в дане судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повторного зобов'язання відповідача подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також для подання позивачем додаткових документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2012р. о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кім. 120.

2. Зобов'язати позивача надати копії платіжних доручень згідно розрахунку суми основного боргу.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, а також довідку з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя (підпис) В.Л.Котельницька