Ухвала суду № 25986332, 13.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 9/92 13.09.12

За заявою Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про виправлення помилки в наказі

У справі

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"в

особі Структурного відокремленого підрозділу

"Енергозбут Київенерго"

до Комунального підприємства по утриманню житлового

господарства Дніпровського району м. Києва

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію

102823,89 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача Цой Г.М. (дов. №93/2012/08/22-8 від 22.08.2012р.)

Від боржника не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі №9/92 позов задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 87931, 93 грн. -основного боргу, 3965, 82 грн. інфляційних, 1480, 59 грн. -3% річних, 947, 23 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго"в особі СВП "Енергозбут Київенерго"задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. у справі №9/92 скасовано в частині відмови у задоволенні 8498, 32 грн. боргу. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. викладено в наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; код ЄДРПОУ 03366612) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго"в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305; р/р зі спеціальним режимом використання №260070130718 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 00131305 для зарахування основного боргу) 96430 (дев'яносто шість тисяч чотириста тридцять) грн. 25 коп. - основного боргу, 3965 ( три тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 82 коп. - інфляційних втрат, 1480 (одна тисяча чотириста вісімдесят) грн. 59 коп. - 3% річних, 947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. - інфляційних втрат, 1028 (тисяча двадцять вісім) грн. 24 коп. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 84 (вісімдесят чотири) грн. 99 коп. - державного мита за подання апеляційної скарги."

21.09.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92 видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2012р. у справі №9/92 виправлено описку в п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92, а саме, слід читати: "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. - пені".

27.08.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва СВП "Енергозбут Київенерго"ПАТ "Київенерго" подано заяву про виправлення описки в наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2012 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 13.09.2012р.

13.09.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва стягувачем подано уточнення до раніше поданої заяви про виправлення описки, в якому стягувач просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу.

В судове засідання 13.09.2012 року представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представником стягувача надано усні пояснення по суті заяви, просить суд її задовольнити з урахуванням уточнення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду виправлено описку в п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92, а саме, слід читати: "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. - пені".

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №9/92 від 21.09.2011 року, виданому на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92, а саме замість слів: "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. -інфляційних втрат" слід вказати "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. - пені".

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу по справі №9/92 від 21.09.2011 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2011р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2011р. у справі №9/92.

2. Замість слів "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. -інфляційних втрат" в наказі від 21.09.2011 року у спроаві № 9/92 слід вказати "947 (дев'ятсот сорок сім) грн. 23 коп. - пені".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №9/92 від 21.09.2011р.

4. Ухвалу направити стягувачеві, боржникові.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко