Ухвала суду № 25986305, 12.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 10/62

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фом- трейд", м.Ужгород

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - Дацків В.В. , державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у м. Ужгороді, довіреність №669/10/10 від 11.04.2012

від кредитора УПФ в м. Ужгороді - не з'явився

від кредитора виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - не з'явився

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України -не з'явився

від кредитора Ужгородського міського центру зайнятості -не з'явився

від боржника -не з'явився

від ліквідатор арбітражного керуючого Ракущинця А.А. -Черепаня М.В., довіреність від 27.10.11

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.06.10 по справі №10/62, винесеною в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд" (м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10, код 33537026), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воронцова Михайла Юрійовича (ліцензія Серія АВ №499183 від 29.01.10; м. Львів, вул.Чукаріна, 1/47, ідентифікаційний номер 3104105957 ).

Ухвалою господарського суду від 28.09.11 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Воронцова М.Ю., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ракущинця А. А.( ліцензія серія АВ № 158243 від 19.09.06, м. Ужгород, вул. Підградська, 59 офіс 7), якого зобов'язано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону, за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Представники кредитора ДПІ у м. Ужгород та ліквідатора у судовому засіданні просять затвердити оформлений за результатами ліквідаційної процедури боржника звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд", м. Ужгород, суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що заборгованість боржника за вимогами кредитора ДПІ в м. Ужгород складає 834,80 грн. основного боргу та 306,19 грн. неустойки; за вимогами кредитора УПФ в м. Ужгороді складає 2 049,77 грн. основного боргу; за вимогами кредитора виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складає 203,18 грн. основного боргу; за вимогами кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України складає 51,99 грн. основного боргу; за вимогами кредитора Ужгородського міського центру зайнятості складає 67,74 грн. основного боргу.

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що звіт ліквідатора повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд" (м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10, код 33537026).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд" (м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10, код 33537026).

2. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд" (м. Ужгород, вул. Л.Толстого, 10, код 33537026).

3. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фом-трейд" - арбітражного керуючого Ракущинця А.А. (ліцензія серія АВ № 158243 від 19.09.06, м. Ужгород, вул. Підградська, 59 офіс 7).

4. Припинити провадження у справі.

5. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, державному реєстратору виконавчого комітету Ужгородської міської ради, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович