Ухвала суду № 25986295, 13.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/196 13.09.12

За заявою Комунального підприємства "Фармація"

Про виправлення помилки в наказі

У справі

За позовом Комунального підприємства "Фармація"

До Відділ медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві

Про стягнення 165 000,00 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача Софієнко І.О. (дов. №188 від 04.01.2012р.);

Павлова К.О. (дов. №192 від 12.01.2012р.)

Від боржника Старостенко О.О. (дов. №20/287 від 12.09.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2011 року у справі №9/196 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Фармація" до Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві про стягнення 165 000,00 грн. відмовлено.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду міста Києва від 12.03.2012р. у справі №9/196, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2012 року, рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. скасовано, позовні вимоги КП "Фармація" задоволено повністю, стягнуто з Відділ у медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві на користь КП "Фармація"165000, 00 грн. основної заборгованості, 1650, 00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 1650, 00 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду, 02.04.2012 року Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

14.06.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва КП "Фармація" подано заяву про виправлення помилки при оформленні наказу, а саме щодо відсутності зазначення коду ЄДРПОУ відповідача.

Листом Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 року (суддя Баранов Д.О.), позивача (стягувача) повідомлено про те, що заява про виправлення помилки в наказі буде розглянута судом після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2012р., залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №9/196.

10.08.2012 року матеріали справи №9/196 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2012 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 13.09.2012р.

Представником позивача надано усні пояснення по суті заяви про виправлення помилки в наказі, підтримано подану заяву.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення помилки суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Господарським судом міста Києва при видачі наказу на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №9/196, помилково не було зазначено коду ЄДРПОУ відповідача (боржника) - Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві.

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №9/196 від 02.04.2012 року, виданому на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. у справі №9/196 а саме замість слів: «Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19)»слід вказати «Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19; код ЄДРПОУ 08734523)».

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі по справі №9/196 від 02.04.2012 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 року у справі №9/196.

2. Замість слів «Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19)» слід вказати «Відділу медичного забезпечення ГУ МВС України в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 19; код ЄДРПОУ 08734523)»

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №9/196 від 02.04.2012р.

4. Ухвалу направити стягувачеві, боржникові.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко