Рішення № 25986046, 07.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-19/10091-2012 07.09.12За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 20 938,53 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: Мамедова І.Р. за дов. № 01-12-01/09 від 16.01.2012 р.

від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, ПАТ "Європейський страховий союз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ВАТ НАСК "Оранта" про відшкодування шкоди в порядку регресу 20 958,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.08.2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 07.09.2012 року.

03.09.2012 року представником відповідача подано до відділу діловодства суду відзив на позовну заяву, згідно якого просили позов задовольнити частково в сумі 20 938,53 грн..

07.09.2012 року представником позивача подано в судовому засіданні заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 20 938,53 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2012 року підтримав позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом задоволено заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2011 року між Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий союз»та Соболевським Сергієм Мироновичем було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 11/2634/2052/0054, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Renault Koleos»(державний реєстраційний номер ВС 8971 СК).

12.11.2011 року в м. Львові відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Renault Koleos»(державний реєстраційний номер ВС 8971 СК), під керуванням Соболевського С.М. та автомобіля «Fiat Scudo»(державний реєстраційний номер ВС 1219 ВА), під керуванням Романюка Анатолія Васильовича.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Renault Koleos»(державний реєстраційний номер ВС 8971 СК )отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ від 14.11.2011 року.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля «Fiat Scudo»(державний реєстраційний номер ВС 1219 ВА) гр.. Романюком А.В. вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 06.12.2011 року.

Згідно звіту № 0428/11 від 25.11.2011 року, складеного СПД Грінька Павла Олександровича, вартість матеріального збитку, завданого власнику застрахованого автомобіля «Renault Koleos»(державний реєстраційний номер ВС 8971 СК ) склала 29 974,88 грн.-9036,35 = 20 938,53 грн..

Відповідно до рахунку № 74 від 25.11.2011 року та акту виконаних робіт від 12.12.2011 ПП Ожибко О.Г. вартість робіт з ремонту транспортного засобу «Renault Koleos»(державний реєстраційний номер ВС 8971 СК ) становить 20 958,00 грн..

Позивач страховим актом № 251 від 22.12.2011 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 20 958,00 грн., виплатило вартість ремонту, що підтверджується платіжним дорученням № 2245 від 22.12.2011 р..

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 6873373.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

09.02.2012 року Позивач направив на адресу Відповідача заяву № 08-02/69 про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача шкоди у розмірі 20 938,53 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»(01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, ЄДРПОУ 33552636) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 20 938 (двадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн.53 коп., 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн.. 00 коп..

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Повне рішення складено : 12.09.2012 року