Ухвала суду № 25985503, 12.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.12р. Справа № 30/5005/7380/2012

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 187 240 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" 187 240 грн. збитків за незбереження державного майна - будівлі їдальні №6, інв. №01000539, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20; судові витрати по справі покласти на відповідача.

11.09.2012 року від релігійної громади Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви надійшла позовна заява в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, якою просить:

- залучити релігійну громаду Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви до справи №30/5005/7380/2012 у якості третьої особи з самостійними вимогами;

- визнати споруду, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20 культовою спорудою;

- зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області передати будівлю, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20 у безоплатну та безстрокову оренду релігійній громаді Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви;

- судові витрати по справі покласти на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський вважає, що клопотання про залучення до участі у справі №30/5005/7380/2012 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору релігійної громади Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви задоволенню не підлягає, а позовна заява релігійної громади Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

У процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору (п.1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Самостійність вимог третьої особи полягає в тому, що вона вважає, ніби в матеріальних правовідносинах із відповідачем перебуває саме вона, і саме її право порушено відповідачем. Тож третя особа із самостійними вимогами заперечує вимогу позивача і переслідує мету вирішити спір не на користь позивача, а на свою користь. Тому третя особа із самостійними вимогами процесуально протиставляє себе не лише відповідачу, а й позивачу.

Предметом розгляду спору у справі №30/5005/7380/2012 є стягнення збитків за незбереження державного майна - будівлі їдальні №6, інв. №01000539, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20, тобто стягнення суми коштів.

Звертаючись до суду із позовною заявою в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України, релігійна громада Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви просить залучити її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору заявляючи при цьому вимоги про визнання культовою споруди, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лисяка, 20 та зобов'язання передати вказану будівлю у безоплатну та безстрокову оренду, тобто з іншим предметом спору, ніж у справі №30/5005/7380/2012.

У зв'язку з тим, що релігійна громада Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви звернулася в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України з позовною заявою предмет спору якої є відмінним від предмету спору у справі №30/005/7380/2012, клопотання про залучення релігійної громади Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами задоволенню не підлягає, а позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити релігійній громаді Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви у задоволенні клопотання про залучення її до участі у справі у якості третьої особи із самостійними вимогами.

Повернути позовну заяву релігійної громади Свято-Ільянської Парафії Криворізької Єпархії Української православної Церкви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Додаток: на 19-ти аркушах, в т.ч. оригінал заявки на переказ готівкових №2356.241.1 від

10.09.2012 року про сплату судового збору в розмірі 2 146 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва