Справа № 2026/2-501/11
УХВАЛА
Іменем України
13 вересня 2012 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дем'яненко І.В.,
за участю секретаря Нескоромної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківській області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом і в порядку забудови та встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом і в порядку забудови та встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Про час і місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Від Люботинської міської ради Харківській області, відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківської області на адресу суду надійшли листи про розгляд справи без участі їх представників.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах справи відсутня відповідь Харківського обласного нотаріального архіву щодо надання копії заповіту від імені ОСОБА_6, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 28 листопада 1990 року за реєстровим № 1-1832, що унеможливлює здійснення повного та всебічного розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.
Керуючись ст.ст. 191, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Люботинської міської ради Харківської області, за участю третьої особи: відділу РАЦСу Люботинського міського управління юстиції в Харківської області про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом і в порядку забудови та встановлення фактів, що мають юридичне значення, до 11 жовтня 2012 року о 12.00 год., про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дем`яненко
Судове рішення № 25981929, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/2-501/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: