Ухвала суду № 25980973, 05.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/9409/2012

Провадження №2/2515/1460/2012

Ухвала

05 вересня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Лящинська М. В.

з участю: позивача ОСОБА_2,

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача Кульгейко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Риночник Закритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно - монтажний комбінат» про стягнення коштів, розірвання договору купівлі - продажу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Риночник Закритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно - монтажний комбінат» про стягнення коштів, розірвання договору купівлі - продажу та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач по справі подала письмове клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у видатковій накладній проставлено не її підпис. Проведення експертизи просила доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ, оплату покласти на неї.

Представник відповідача в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно призначити судово - почеркознавчу експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на час її проведення провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 53, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи дійсно підпис у графі «Отримав(ла)» видаткової накладної від 24 вересня 2009 року № РН-0000006, виданої ДП «Риночник» ЗАТ ЧРМК, виконаний громадянкою ОСОБА_2?

Виконання даної ухвали доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, направивши копію даної ухвали та цивільну справу № 2515/9409/2012, експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, відібрані в судовому засіданні, що знаходяться в справі (а.с. 87-106), вільні зразки підпису, що знаходяться в матеріалах справи на документах: договори № 25 та № 40 суборенди асфальтового покриття та надання послуг (а.с. 85-86).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України(в редакції від 30.12.2004 р. № 144/5).

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Про виконання даної ухвали повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова О.Г. Деркач