Справа № 2315/4924/2012 р.
1/2315/333/2012 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Яценка В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною середньою загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,
- за ч.2 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України,-
встановив:
ОСОБА_1, з весни 2012 року, на своїй присадибній ділянці по АДРЕСА_1, незаконно вирощував 60 рослин роду конопель, що містять психотропну речовину, які 21 липня 2012 року, близько 19.45 год. виявили та вилучили працівники міліції.
Він же, у невстановлений слідством день і час в червні 2012 р., на власній присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1, зірвав рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуана), вагою в перерахунку на суху речовину 7,51 г, яку переніс в будинок за місцем свого проживання, де висушивши, подрібнивши, склав до двох паперових згортків, вагою 4,65 г і 2,86 г відповідно, які незаконно, без мети збуту, для власного вживання зберігав до 20 год. 00 хв. 21 липня 2012 р., коли працівниками міліції було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб.
Підсудний як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні свою вину визнав
повністю та пояснив, що дійсно, на території власної присадибної ділянки насіялись рослини конопель, які він почав обробляти від бур»янів та періодично поливати з метою в подальшому виготовити для власного вживання спиртовий настій в лікувальних цілях. В червні 2012 р., з частини рослин коноплі позривав листя, переніс в будинок, де висушив, подрібнив і склав в паперові згортки та зберігав також для власного вживання в лікувальних цілях. 21 липня 2012 р. працівниками міліції були виявлені та вилучені згортки з наркотичною речовиною, а також рослини конопель, які росли на території домоволодіння.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується доказами
зібраними в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконне вирощування конопель в кількості 50 і більше рослин та по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного, який в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, крім того, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому вважає за можливе, обравши йому покарання у вигляді позбавлення волі,
застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 310 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з
випробуванням, якщо він протягом 1 року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись в ці органи реєстрації.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попереднім -
підписку про невиїзд .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018, код 25574009 - 1324,08 грн. судових витрат за проведення хімічних досліджень та судових експертиз наркотичних засобів.
Речові докази: рослини конопель в кількості 60 шт. (а.с.55), два пакети з каннабісом (а.с.28), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Смілянського МВ - знищити.
Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
< Текст >
Головуючий:
Судове рішення № 25980894, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2315/4924/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: