Рішення № 25980292, 10.09.2012, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 1101/2925/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого-судді - Замши О.В.,

при секретарі - Машковій О.В.

з участю: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту, обґрунтовуючи позов тим, що 28.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-10018-280907, згідно якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1, видано платіжну картку. На вказаний рахунок було встановлено кредитний ліміт в розмірі 5000 грн. Відповідно до Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною картною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків виплати. Вказує на те, що відповідачем порушені умови повернення кредиту щодо вчасної сплати необхідних платежів, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 8 016 грн. 00 коп., яку просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що дійсно 28.09.2007 року уклала договір з ПАТ «Дельта Банк»на отримання коштів в кредит на суму 5000 грн. та здійснювала платежі. Починаючи з січня 2010 року перестала вносити платежі на погашення кредиту, оскільки з банку та інших фінансових установ отримувала повідомлення про розмір заборгованості, який не відповідав дійсності та різнився між собою. Вважає, що з боку банку мали місце недобросовісні дії по відношенню до неї як боржника, введення в оману, тому позов вважає необґрунтованим.

Суд, врахувавши пояснення відповідача, та дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

28.09.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-10018-280907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 видано платіжну картку, на рахунок якої перераховано 2880 грн., в подальшому збільшено кредитний ліміт до 5000 грн. Відповідно до п.2.3 Договору держатель сплачує банку проценти за користування Кредитною лінією за ставками, які зазначені в тарифах. Відповідно до п.3.6 Договору держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачем в повному обсязі обов'язковий мінімальний платіж по погашенню кредиту не здійснювався, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка становить 8 016 грн. 00 коп. та складається з тіла кредиту 3101, 71 грн., заборгованості за відсотками 1296, 90 грн., заборгованості за комісіями 3707, 39 грн, пені -225, 00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач заперечуючи позов, не надала належних та допустимих доказів щодо недобросовісного здійснення банком дій по виконанню умов договору, направлення банком вимог про погашення кредиту не може розцінювати як введення в оману боржника.

Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, викладені в позовній заяві щодо порушення відповідачем зобов'язання перед позивачем за договором кредиту, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26253901259257, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору № 003-10018-280907 від 28.09.2007 року в розмірі 8016 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» понесені судові витрати в розмірі 214 грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В повному обсязі рішення суду виготовлене 14.09.2012 року.

Суддя Замша О.В.