Постанова № 25980201, 14.09.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/4166/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Укрторгбудматеріали», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.08.2012 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрторгбудматеріали» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено до сплати у бюджет податку на додану вартість у сумі 150 гривень, в тому числі: за листопад місць 2011 р.- 20 грн., за грудень місяць 2011 р. - 130 грн., чим порушено п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю також матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 452 від 03.09.2012 року та актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 16.08.2012 р. №253/22/05469457 від 29.08.2012 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

14.09.2012