Рішення № 25978980, 27.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/288/12.

2/1028/197 /12.

РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого-судді Кисіль О. А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" м.Київ вул.Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в котрій вказано, що 10 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (правонаступник ПАТ КБ «Правекс Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит 11972 доларів США, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 13,99% річних, та зобов'язувався до 10 вересня 2010 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 10 вересня 2010 року. Крім цього, 10 вересня 2007 року було укладено договір застави транспортного засобу та з метою забезпечення виконання зобов'язання укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов'язків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості. Відповідно до рішення Третейського суду від 15 лютого 2010 року позовну заяву позивача було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 66111, 74 гривень заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ухвали Печерського районного суду м.Києва в задоволенні заяви ПАТ комерційний банк «Правекс-банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду від 15 лютого 2010 року відмовлено. Так, станом на 15 квітня 2011 року виникла заборгованість в сумі 81 480, 55 гривень і 9 червня 2011 року відповідачам було направлено вимогу про погашення кредиту та інших нарахувань за ним, в зв'язку з неналежним виконанням вимог кредитного договору ОСОБА_2. Після чого, відповідачами не вчинено дій, що свідчили б про погашення суми боргу, що виник. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання, то виникла заборгованість в сумі 56248, 43 гривень та сума еквівалентна 7070 доларів США основного боргу, а також 25032, 94 гривень та сума еквівалентна 3142 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 199, 18 гривень та сума еквівалентна 25 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків, отже загальна сума заборгованості складає 81480, 55 гривень та сума еквівалентна 10 227 доларів США гривень. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованості по кредитному договору, що складає 81 480, 55 гривень.

Представний позивача ПАТ Комерційний Банк "Правекс Банк" в судове не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи, повідомлені відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України та оголошення у пресі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії кредитного договору та додатку до нього (а.с.7-10), копії договору застави (а.с.11-13), копії договору купівлі-продажу автомобіля та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.14-16), розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.17) копії паспорта відповідачів та ідентифікаційного номеру (а.с.18-19, 21-24), копії договору поруки (а.с.20), копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.25), повідомлення про погашення кредиту (а.с.27-31), копія банківської ліцензії (а.с.34), копія дозволу на здійснення банківських операцій та додатку до нього (а.с.32-33), копія ухвали Печерського районного суду м.Києва від 30 квітня 2010 року та копія рішення Третейського суду від 15 лютого 2010 року (а.с.35-37, 65-67, 73), копія касового ордеру про видачу готівки та здійснення валютно-обмінної операції (а.с.62), встановлено, що 10 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (правонаступник ПАТ КБ «Правекс Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит 11972 доларів США, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 13,99% річних, та зобов'язувався до 10 вересня 2010 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 10 вересня 2010 року. Цього ж дня, тобто 10 вересня 2007 року було укладено договір застави транспортного засобу та з метою забезпечення виконання зобов'язання укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3. Після отримання коштів відповідач ОСОБА_2 оплатила вартість автомобіля та страхові платежі відносно нього, відповідно до договору купівлі-продажу автомобіля від 18 серпня 2007 року. Оскільки відповідач належним чином не виконував своїх обов'язків відповідно до кредитного договору, виникла сума заборгованості та відповідно до рішення Третейського суду від 15 лютого 2010 року позовну заяву позивача було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 66111, 74 гривень даної заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ухвали Печерського районного суду м.Києва в задоволенні заяви ПАТ комерційний банк «Правекс-банк»про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду від 15 лютого 2010 року відмовлено. Станом на 15 квітня 2011 року виникла заборгованість в сумі 81 480, 55 гривень і 9 червня 2011 року відповідачам було направлено вимогу про погашення кредиту та інших нарахувань за ним, в зв'язку з неналежним виконанням вимог кредитного договору ОСОБА_2. Після чого, відповідачами не вчинено дій, що свідчили б про погашення суми боргу, що виник. Оскільки відповідач не виконав свої зобов'язання, то виникла заборгованість в сумі 56248, 43 гривень та сума еквівалентна 7070 доларів США основного боргу, а також 25032, 94 гривень та сума еквівалентна 3142 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 199, 18 гривень та сума еквівалентна 25 доларів США пені за несвоєчасне погашення відсотків, отже загальна сума заборгованості складає 81480, 55 гривень та сума еквівалентна 10 227 доларів США гривень.

Відповідно до п.1.1 та п.1.2 Кредитного договору з метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується за договором купівля -продажу від 18 серпня 2007 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договором страхування автомобіля, укладення яких здійснюється на підставі і з урахуванням вимог п.6.1.11 даного договору, банк надає позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 11972 доларів США. Кредит надається позичальнику терміном з 10 вересня 2007 року по 10 вересня 2010 року зі сплатою 13,99 % річних.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) позичальником своїх зобов'язань за цим договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір процентної ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого п.1.2 даного договору. У випадку наступного невиконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, розмір процентної ставки збільшується з врахуванням збільшення процентних ставок, зроблених раніше, відповідно до умов даного пункту договору. Новий розмір процентної ставки встановлюється від дня, наступного за днем, в який позичальник повинен був виконати свої зобов'язанння, однак не виконав їх або виконав не в повному обсязі.

Відповідно до п.3.1 Кредитного договору для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у зв'язку з порушенням даного договору, позичальник передає в заставу банку належний йому на праві власності автомобіль.

Відповідно до п.4.3 Кредитного договору кредит може бути використаний позичальником тільки на цілі, зазначені в п.1.1 даного договору.

Відповідно до п.4.4 та п.4.5 Кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 333 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного п.1.2 даного договору.

Відповідно до п.9.1 Кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником даного договору, а позичальник зобов'язується повернути банку суму заборгованості, що залишилася, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні банку збитки.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитними коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2 даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.1.1 договору поруки, поручитель, у порядку та на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання ОСОБА_2 в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором від 10 вересня 2007 року та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 10 вересня 2010 року у розмірі 11972 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості.

Відповідно до п.2.1 договору поруки поручитель зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку і в строки, встановлені кредитним договором, зазначеним у п.1.1 даного договору зі змінами і доповненнями до нього.

Відповідно до п.1.1 договору застави транспортного засобу, заставодавець для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед заставодержателем за кредитним договором від 10 вересня 2007 року щодо сплати процентів, неустойки, пені, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, передає в заставу заставодержателю належне йому на праві власності майно -автомобіль марки MUDAN, модель MD 1043.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" м.Київ вул.Кловський узвіз 9/2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк "м.Київ Кловський узвіз -9/2 (р/р 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк», МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920), 81480 гривень 55 копійок (вісімдесят одну тисячу чотириста вісімдесят гривень п'ятдесят п'ять копійок) заборгованості за кредитним договором, а також 1234 гривні 80 копійок (одну тисячу двісті тридцять чотири гривні вісімдесят копійок) судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.