Справа № 1028/64/12
П О С Т А Н О В А
11 квітня 2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.,
при секретарі Твердохліб Г.М.,
за участю прокурора Панченко Н.С.,
розглянувши у відритому попередньому судовому засіданні Яготинського районного суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Яготин Київської області, житель АДРЕСА_1, громадянин України, українець, одружений, освіта середня спеціальна, не працюючий, не судимий,
в злочині передбаченому ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового слідства гр. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 185 ч.3 КК України.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, підсудного, суд встановив, що дана справа підсудна районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог закону. Запобіжний захід обрано вірно.
Під час порушення справи та проведення досудового слідства, порушень вимог КПК України, без с усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.
Керуючись ст.ст.237, 240, 253 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду о 09:00 годині 04 травня 2012 року у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді Київської області за участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного, захисника, потерпілих, свідків, згідно до обвинувального висновку, повідомити прокурора.
Міру запобіжного заходу підсудній залишити без змін -підписка про невиїзд.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 25978944, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1028/64/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: