Ухвала суду № 25975667, 13.09.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.09.2012 р. справа № 5009/1988/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Радіонова О.О. Зубченко І.В., Бойко І.А. Курусенко Я.О., довіреність № 01.01-12/1718 від 14.10.11; не з'явився; не з'явився; розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Слов»янської міської радина рішення господарського судуЗапорізької областівід05.07.2012р. у справі№ 5009/1988/12 (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.)за позовомУправління комунальної власності Слов»янської міської ради м.Слов»янськ, Донецька областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сектор-Е»м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Заготметпром 2009" про розірвання договору купівлі-продажу №1/08 від 14.01.2008р. під розбирання об»єкта незавершеного будівництва -фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку, розташованого за адресою м.Слов»янськ, вул. Карла Маркса,38 (Іскри) ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2012р. по справі №5009/1988/12 відновлено Управлінню комунальної власності Слов"янської міської ради пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2012р., та прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Справу призначено до розгляду на 11.09.12р.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, але витребуваних документів, згідно вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2012р. не надав. Підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на скасуванні рішення суда першої інстанції.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, з неподанням позивачем витребуваних документів, необхідністю витребування додаткових письмових пояснень, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності Слов»янської міської ради по справі № 5009/1988/12 відкласти на 02.10.2012 р. об 10 год. 15 хв., зал засідання № 9 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

2. Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги викладені в ухвалі апеляційного господарського суду від 16.08.2012 року, а саме надати суду: акт прийому-передачі об'єкта від 29.02.2008р. (п.1.2 договору №1/08 від 14.01.2008р.); докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; докази направлення апеляційної скарги відповідачу за юридичною адресою;

- надати письмові обґрунтування щодо визначення предмету договору купівлі-продажу під розбирання об'єкта незавершеного будівництва -фундаменти секцій №4-6 частини житлового будинку, розташованого за адресою м. Слов'янськ, вул. Карла Маркса,38(Іскри) № 1/08 від 14.01.2008 року в частині обов'язку відповідача виконати вимоги п.5.4 даного договору з урахуванням змін, винесених договором №2 від 11.02.2009 року про внесення змін до договору №1/08.

3.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

І.А. Бойко