Ухвала суду № 25975478, 11.09.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.09.12 Справа № 5015/6573/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Кордюк Г. Т.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Сервіс Л»(надалі ТзОВ «Комфорт-Сервіс Л») б/н від 24.05.2012р.

на рішення господарського суду Львівської області від 15.05.2012р.

у справі № 5015/6573/11

за позовом: публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(надалі ПАТ «ВТБ Банк»), м. Київ

до відповідача: ТзОВ «Комфорт-Сервіс Л», м. Львів

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ПАТ «Комфорт-Сервіс», м, Київ

про: звернення стягнення на заставлене майно,

з участю представників сторін:

від позивача: Презлята С.З. -представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.05.2012р. у справі № 5015/6573/11 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість ПАТ «Комфорт - Сервіс»у сумі 2 005 111,89 дол. США, що еквівалентно 15 992 170,87грн., шляхом звернення стягнення на майно, заставлене ТзОВ «Комфорт -Сервіс Л», згідно з Переліком визначеним додатком № 1 до договору застави № 49/01/07-ДЗ-2 від 05.06.2009р.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Краєвська М.В., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В. на 19.06.2012р. Ухвалою суду від 19.06.2012р. розгляд справи відкладено на 17.07.2012р. Ухвалою суду від 17.07.2012р. розгляд справи відкладено на 11.09.2012р.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2012р. № 83 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», у зв`язку з настанням обставин (тимчасова непрацездатність головуючого судді Краєвської М.В.), які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, відповідно до п. 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/6573/11. 07.09.2012р. автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено до розгляду судді доповідачу Кравчук Н.М. Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2012р. у склад колегії для розгляду справи № 5015/6573/11 господарського суду Львівської області введено суддів Г.Т. Кордюк та Х.В.Мурську.

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів наведених скаржником заперечив, апеляційну скаргу вважає безпідставною та необґрунтованою, в зв`язку з чим просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Решта представників сторін в судове засідання не з`явились.

Слід зазначити, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. було зобов`язано позивача подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу; нормативне обґрунтування прострочених і поточних відсотків; конкретизований розрахунок пені з врахуванням положень п.7.1 додаткової угоди № 4 від 21.04.2010 р. до кредитного договору № 49/01/07 від 07.12.2007 р., а також прострочених і поточних відсотків. Відповідача було зобов`язано подати статут; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики станом на дату винесення оскаржуваного судового рішення (15.05.2012 р.) та третю особу було зобов`язано подати статут; виписку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, підписану(ий) державним реєстратором і засвідчену(ий) його печаткою, або довідку з ЄДРПОУ управління статистики станом на дату винесення оскаржуваного судового рішення (15.05.2012 р.).

Проте, як видно з матеріалів справи сторонами вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. виконано не було.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 15 хв. 04 жовтня 2012 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Сторонам -виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2012р..

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання -на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Мурська Х.В.