Постанова № 25975129, 12.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2012 р. Справа № 5024/2487/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р.

у справі №5024/2487/2011

за позовом 1) ОСОБА_4;

2) ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона"

3-ті особи 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від 3-тьої особи 1: не з'явився,

від 3-тьої особи 2: не з'явився,

від 3-тьої особи 3: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" і просили суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства відповідача, оформлені протоколом №13 від 26.08.2011р., щодо виключення з 01.09.2011р. позивачів, які у сукупності володіють 30% у статутному фонді товариства, зі складу учасників товариства з поверненням їм їхніх часток у вигляді грошової компенсації та затвердження нової редакції статуту товариства відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог ст.ст.43, 61 Закону України "Про господарські товариства" та положень п.6.6. статуту щодо повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів, включення спірних питань до порядку денного, внаслідок чого було порушено право позивачів брати участь в управлінні справами товариства, передбачене ст.10 Закону України "Про господарські товариства". Також позивачі посилаються на відсутність підстав для виключення їх з числа учасників (засновників) товариства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. (суддя Гридасов Ю.В.), залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. (головуючий, суддя Л.В.Поліщук, судді Л.І.Бандура, В.Б.Туренко), позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими актами, відповідач та 3-ті особи у справі звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просять суд їх скасувати як такі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами встановлено, що згідно статуту ТОВ "Квіти Херсона", у редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників №13 від 11.08.2010р., учасниками товариства є:

- ОСОБА_3 з часткою у статутному фонді товариства у розмірі 25%,

- ОСОБА_1 з часткою у статутному фонді товариства у розмірі 25%;

-ОСОБА_2 з часткою у статутному фонді товариства у розмірі 20%;

- ОСОБА_4 з часткою у статутному фонді товариства у розмірі 20%;

- ОСОБА_5 з часткою у статутному фонді товариства у розмірі 10%.

26.08.2011р. відбулися позачергові збори учасників ТОВ "Квіти Херсона", на порядок денний якого було поставлено одне питання: "Про критичну ситуацію, яка склалася на ТОВ "Квіти Херсона".

Згідно протоколу №13 від 26.08.2011р. на позачергових зборах учасників ТОВ "Квіти Херсона" були присутні ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, (треті особи у справі), які володіли у сукупності 70% голосів. На вказаних зборах прийняті рішення про: виключення зі складу учасників ТОВ "Квіти Херсона" з 01.09.2011р. ОСОБА_4 - 20% голосів у статутному фонді товариства та ОСОБА_5 - 10% голосів у статутному фонді товариства з посиланням на створення ними перешкод у досягненні цілей товариства і не виконання належним чином своїх обов'язків. Також на цих зборах вирішено, що відповідно до ст.54 Закону України "Про господарські товариства" після затвердження звіту за 2011 рік та в строк до 12 місяців з дня виключення з числа учасників товариства повернути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належні їм частки статутного фонду товариства у вигляді грошової компенсації; провести перерозподіл часток у статутному фонді товариства між учасниками товариства та реалізувати їм частки учасників, що вибули відповідно до вимог ст.53 Закону України "Про господарські товариства"; затвердити нову редакцію статуту товариства.

Предметом розгляду у даній справі є відповідність вказаних рішень зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона", оформлених протоколом №13 від 26.08.2011р., положенням статуту та вимогам законодавства.

Згідно з ст.10 Закону України "Про господарські товариства", ст.116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право, поміж іншим, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах.

Частинами 2 та 7 пункту 6.5 статуту відповідача встановлено, що до виключної компетенції загальних зборів учасників належить внесення змін до статуту товариства, виключення учасника із товариства.

Відповідно до ст.61 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Зазначені положення закону щодо порядку скликання загальних зборів товариства кореспондуються із пунктом 6.6. статуту відповідача, відповідно до якого про проведення загальних зборів (чергових і позачергових) із зазначенням часу, місця їх проведення, порядку денного учасники повідомляються під розписку або письмово рекомендованим листом з повідомленням про вручення, направленим на адресу учасника, вказану в статуті товариства, не пізніше ніж за 30 днів до дня скликання загальних зборів (з урахуванням строку поштового обігу).

Як встановлено судами, в порушення наведених норм законодавства та положень статуту, позивачі, які є учасниками товариства і в сукупності володіють 30% частки у статутному капіталі товариства, не були повідомленні про скликання та проведення загальних зборів 26.08.2011р.

Із змісту протоколу №13 від 26.08.2011р, яким оформлені оспорювані рішення загальних зборів учасників, вбачається, що загальними зборами прийняті рішення з питань, не включених до порядку денного. У протоколі не зазначено про надання усіма присутніми на зборах учасниками згоди на прийняття рішень з питань, не включених до порядку денного.

В силу ч.3 ст.100 ЦК України, учасник товариства у випадках та в порядку, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений з товариства.

Відповідно до ст.64 Закону України "Про господарські товариства", учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.

Пунктом 9.2. статуту відповідача визначено, що учасники товариства зобов'язані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління; вносити вклади у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами, відповідно до ЦК України та Закону України "Про господарські товариства"; добросовісно виконувати рішення органів управління товариства; сприяти збереженню майна товариства, нести відповідальність за власні дії (бездіяльність), в результаті яких нанесено шкоду майну товариства, в тому числі неотримання прибутку; приймати участь у загальних зборах учасників товариства, виконувати інші обов'язки, передбачені діючим законодавством, цим статутом, рішеннями загальних зборів; нести інші обов'язки, передбачені чинним законодавством.

Згідно ст.11 Закону України "Про господарські товариства" та ст.117 ЦК України, учасники товариства зобов'язані: додержуватися установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства; нести інші обов'язки, якщо це передбачено цим Законом, іншим законодавством України та установчими документами.

Таким чином, у рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому саме полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства (пункт 3.10 Рекомендацій ВГСУ від 28.12.2007р. №04-5/14).

При вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням учасника з товариства, необхідно дослідити всі обставини, пов'язані з виключенням учасника з товариства, дати оцінку його поведінці, встановити наявність негативних для товариства наслідків у зв'язку з діями (бездіяльністю учасника). Необхідно встановити причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасника товариства та негативними наслідками для товариства, а також дослідити мотиви поведінки учасника, форму вини тощо. Вирішуючи питання про наявність факту перешкоджання учасником своїми діями досягненню цілей товариства, необхідно встановити, що поведінка учасника суттєво ускладнює діяльність товариства чи робить її практично неможливою (пункт 29 постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13).

Оскаржуване рішення загальних зборів учасників товариства щодо виключення позивачів зі складу учасників товариства обґрунтовані неправомірністю дій ОСОБА_4 після відсторонення її 19.07.2011р. від займаної посади директора товариства, а саме: відмовою передати печатку та належну документацію, не ознайомленням учасників з протоколами зборів, направленням у різні інстанції скарг, приниженням ділової репутації товариства, погіршенням фінансового стану підприємства через зростання заборгованості за кредитами та позиками, не прийманням рішень, які б могли виправити становище. Підставою ж для виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_5 стало підтримання представником останньої дій ОСОБА_4

Проте, матеріали справи не містять доказів того, що позивачі порушили покладені на них згідно статуту та Закону України "Про господарські товариства" обов'язки учасників товариства, оскільки факт неналежного виконання ОСОБА_4 обов'язків директора товариства, навіть за умови відсторонення її від займаної посади, не являється свідченням невиконання нею обов'язків учасника товариства, а може прийматися до уваги лише при вирішенні питання щодо встановлення факту порушення трудової дисципліни, неналежного виконання ОСОБА_4 трудових обов'язків директора товариства, а також при вирішення питання щодо її відповідальності як директора перед іншими учасниками товариства за результати роботи товариства.

Одночасно колегія суддів звертає увагу на те, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р. в іншій справі №5024/1707/2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2012р., рішення загальних зборів ТОВ "Квіти Херсона" від 19.07.2011р. щодо відсторонення ОСОБА_4 від обов'язків директора товариства визнано недійсним.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком судів, що обставини, якими керувалися інші учасники товариства (3-ті особи у справі) приймаючи рішення про виключення позивачів зі складу учасників товариства, не пов'язані з діяльністю (або бездіяльністю) позивачів як учасників товариства.

Доводи скаржників, викладені у касаційній скарзі, не спростовують правильного висновку судів двох інстанцій про наявність правових та фактичних підстав для визнання недійсними оскаржуваних рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №13 від 26.08.2011р.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2012р. у справі №5024/2487/2011 -без змін.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.