Рішення № 25975089, 11.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-54/10686-2012 11.09.12

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 5979,78 грн.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача -Йосипов А.А. (дов. № 3310/26 від 29.12.2011 р.);

від відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»(далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(далі-відповідач) про стягнення в порядку регресу 5979,78 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшли заперечення, в яких відповідач визнав позов про стягнення 5979,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2009 р. між позивачем та Ярченком С.В. укладено Договір № 626-а/09к добровільного страхування наземного транспорту, за яким Позивачем застраховані майнові інтереси Ярченка С.В., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АА8357ІС. Вигодонабувачем за договором є АТ «Індустріально-експортний банк».

22 травня 2009 року об 21 годині 50 хвилин в м. Києві по пр. Драйзера трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак АВ4749АТ, який належить та під керуванням Стратійчука В.П., та наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АА8357ІС, який належить та під керуванням Ярченка С.В., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ДАІ.

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 16 червня 2009 року у справі № 3-426 встановлено порушення Стратійчуком В.П. п. 2.3., 10.1., 13.1. Правил дорожнього руху України, Стратійчука В.П. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до Звіту № 486 від 05 червня 2009 року з визначення вартості матеріального збитку, складеного експертом-оцінювачем Коломійченком П.С., розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АА8357ІС, з врахуванням фізичного зносу становить 7278,32 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Коломійченком П.С. підтверджується Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 5217 від 14 липня 2007 року.

Відповідно до частини 18 статті 9 Закону України «Про страхування»франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Договором Договір № 626-а/09к сторонами передбачено франшизу у розмірі 0,5% від страхової суми, що становить 788,54 грн.

Страховим актом № 626-а/09к-1 від 17 серпня 2009 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Renault», державний реєстраційний номер АА8357ІС, внаслідок ДТП, яка сталася 22 травня 2009 року об 21 годині 50 хвилин в м. Києві по пр. Драйзера, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 6489,78 грн. (вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу - франшиза) .

Позивачем платіжним дорученням № 13411 від 25 серпня 2009 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 6489,78 грн. вигодонабувачу за Договором № 626-а/09к добровільного страхування наземного транспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак АВ4749АТ, Стратійчука В.П, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4251581, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією листа відповідача.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Полісом № ВС/4251581 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 51000 грн. 00 коп. та франшизу в розмірі 510 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак АВ4749АТ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № ВС/4251581, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи.

Позивачем направлено відповідачу Заяву з вимогою про відшкодування в порядку регресу 6489,78 грн. виплаченого страхувальнику страхового відшкодування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідач відповіді на Претензію не надав, сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № ВС/4251581, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи, позов про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 5979,78 грн. підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 5979,78 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять грн. 78 коп.) страхового відшкодування в порядку регресу, 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.09.2012 р.

Суддя Л.М. Шкурдова