Ухвала суду № 25974149, 10.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" вересня 2012 р. Справа № 5017/1892/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. по справі №5017/1892/2012 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпропетровської електроенергетичної системи про визнання недійсним пункту договору, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. по справі №5017/1892/2012.

Однак, подана касаційна скарга в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України, сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно зі ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; перелік доданих до скарги документів.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду Одеської області від 12.07.2012р., яка не переглядалась судом апеляційної інстанції.

Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції, яка не була переглянута в апеляційному порядку, в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р. необхідно відмовити.

Також, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. по справі №5017/1892/2012 підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до підпункту 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із розміру ставок судового збору.

Крім того, колегія суддів зазначає, що, відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншім сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Доказів того, що копія касаційної скарги направлялась Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Дніпропетровської електроенергетичної системи оскарження суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Відповідно до ч.3 ст. ст.1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 110, 111, п. 3,4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 12.07.2012р..

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Одеського кабельного заводу "Одескабель" в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2012р. по справі №5017/1892/2012 без розгляду.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.