Постанова № 25969929, 14.09.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

14.09.2012

Провадження № 3/403/3774/2012

Справа № 403/11774/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2012 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, громадянин Російської Федерації; ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ «СЕВЕРСТАЛЬ - УКРАЇНА», мешкає: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи директором на ТОВ «СЕВЕРСТАЛЬ - УКРАЇНА», яке розташоване по вул. Абхазька, буд. 24 у м. Дніпропетровську, за період з 01 березня 2012 року по 31 березня 2012 року (триваюче правопорушення) порушив встановленим законом порядок введення податного обліку, а саме: у реєстрі отриманих податкових накладних за березень 2012 року невірно зазначені номери вантажно-митних декларацій у графі 4; невірно вказано порядковий номер податкової накладної від 14 березня 2012 року Підприємства Експрес АСК, невірно вказано вид документа податкових накладних № 66/100 від 31 січня 2012 року та № 37/100 від 29 лютого 2012 в графі 5, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631, КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: Актом перевірки № 201/15 -0/35268354 від 15 червня 2012 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 177485 від 15 червня 2012 року (а.с. а.с. 1 -5, 6).

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-1, 252, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п'ять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

З оригіналом згідно: Ю.Л. Лобова

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___»__ _ р.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.