Ухвала суду № 25966953, 13.09.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
1570/3/2012
Номер документу
25966953
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2012 р.Справа № 1570/3/2012

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача -судді Стас Л.В.

суддів- Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря - Ридванської Н.В.

розглянувши у порядку письмого провадження справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області до Компанії «АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернувся до Компанії "АСК" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про застосування РРО на підставі рішень ДПІ у Малиновському районі м.Одеси: № 0011092301 від 03.10.2008р. - у сумі 2720 грн., № 0010322301 від 18.09.2008р. - у сумі 2720 грн., № 0010512301 від 23.09.2008р. в частині штрафних санкцій за нефіскалізацію гральних автоматів - у сумі 3400 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову суду від 13.02.2012 року -скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши

законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Компанія «АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю зареєстрована виконавчим комітетом Одеської міської Ради 19.07.2000 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи № 258451 серії АОО, номер запису про включення відомостей про юридичну особу 15561200000008522 та присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 31094811.

11.09.2008 року, 05.09.2008 року, 15.10.2008 року та 03.09.2008 року спеціалістами

ДПІ у Генічеському районі Херсонської області, ДПІ у Чемеровецькому районі Хмельницької області, Єнакіївської ОДПІ у Донецькій області та ДПА в Київській області відповідно були проведені перевірки Компанії «АСК»у вигляді TOB щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу в залах гральних автоматів, що належать позивачу та розташовані за адресами: м.Генічеськ, вул.Махарадзе 64, смт.Чемерівці, вул.Першетравнева 20, м.Єнакієво, вул.Свердлова 88, м.Васильків, вул.Грушевського 17 - відповідно.

За результатами цих перевірок були складені акти, в яких зазначено, що у вказаних залах знаходяться належні позивачу гральні автомати, які нефіскалізовані, не опломбовані та не зареєстровані у встановленому порядку, через які здійснювалися розрахункові операції, що є порушенням вимог п.1 ст.З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»(із змінами та доповненнями).

На підставі цих актів, за порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.95 р. № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями), що полягають у здійсненні розрахункових операцій на нефіскалізованих гральних автоматах, ДПІ у Малиновському районі м. Одеси були прийняті рішення №0010512301 від 23.09.2008 року, №0010322301 від 18.09.2008 року, №0011092301 від 03.10.2008 року про застосування до Компанії «АСК»у вигляді TOB штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний гральний автомат на суму 3400,00 грн., 2720 грн. та 2720 грн. відповідно.

Як вбачається з постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2010 року у справі № 2а-5453/09/1570 за адміністративним позовом Компанії «АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про визнання неправомірними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, адміністративний позов Компанії «АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено.

Суд визнав неправомірними та скасував рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №0010322301 від 18.09.2008 року та №0011092301 від 03.10.2008 року про застосування до Компанії «АСК» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю штрафних санкцій, а також визнав неправомірними та скасував рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №0010512301 від 23.09.2008 року в частині застосування до Компанії «АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю штрафних санкцій за нефіскалізацію гральних автоматів на суму 3400 грн. та №0012772301 від 07.11.2008 року в частині застосування до Компанії «АСК»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю штрафних санкцій за нефіскалізацію гральних автоматів на суму 2040 грн.

Відповідно до ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, оскільки рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси №0010322301 від 18.09.2008 року, №0011092301 від 03.10.2008 року, №0010512301 від 23.09.2008 року в частині застосування штрафних санкцій за нефіскалізацію гральних автоматів на суму 3400 грн. - скасовані судом і не є чинними, підстав для стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій, зазначених в цих рішеннях, колегія суддів також не вбачає.

Згідно зі ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, колегія суддів надходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Керуючись ч. 1 ст. 195, п.1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 254 КАС

України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби -залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2012 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області до Компанії «АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафних санкцій -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25966953 ?

Документ № 25966953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25966953 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25966953 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25966953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25966953, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 25966953, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25966953 відноситься до справи № 1570/3/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/3/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25966915
Наступний документ : 25966989