Справа № 1109/8624/12
Номер провадження 2/1109/3538/12
У Х В А Л А
07 вересня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7
про припинення частки в спільному майні,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким просить припинити право власності на 1/30 частини будинку з надвірними будівлями, які належать ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.12.1982 року, реєстр №2559 за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності на 2/15 частини будинку з надвірними будівлями, які належать ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право на спадщину від 29.12.1987 року, реєстр 4019 за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності на 1/30 частину будинку з надвірними будівлями, які належать- ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину від 15.12.1982 року, реєстр 2559 за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності на 3/50 частини будинку з надвірними будівлями, які належать ОСОБА_5, згідно договору купівлі-продажу від 28.11.1930 року, реєстр №7970/1 за адресою: АДРЕСА_1; припинити право власності на 1/10 будинку з надвірними будівлями, які належать ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 28.11.1930 року, реєстр 7970/1 за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати покласти на відповідача.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:
- не є зрозумілою на підставі чого позивачем зазначено ціну позову в розмірі 10 000 грн, оскільки відповідно до ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна;
- відсутня довідка КО ОБТІ щодо вартості зазначеного в позові нерухомого майна, станом на день звернення до суду;
- згідно ст. 4 Закону України " Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;
- не надано Витягу з реєстру прав власності;
- крім того, позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом. Зокрема, ст. 18 Закону України " Про виконавче провадження", відсутні дані про реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів.
- Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Тому, керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, ОСОБА_7
про припинення частки в спільному майні- залишити без руху надавши строк для усунення недоліків до 21.09.2012 року, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши дані про реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів; ціну позову згідно довідки КО ОБТІ щодо дійсної вартості нерухомого майна, станом на день звернення до суду; Витяг з реєстру прав власності та довнести кошти по оплаті судового збору із розрахунку 1 % ціни позову, з врахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 250 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; ідентифікаційний код 38037409, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 25965627, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/8624/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: