Рішення № 25965431, 13.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/7383/2012

№2/0707/2976/2012

ряд. стат. звітн. -36

РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пузняковецької сільської ради, треті особи ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, Пузняковецької сільської ради, треті особи ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Мукачівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. За час свого життя побудувала будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та була власником даного дворогосподарства. За життя вона не оформила право власності на вищевказаний будинок через необізнаність. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало ОСОБА_3, включно на будинок АДРЕСА_1. Однак, відсутність правовстановлюючих документів створило перешкоди при оформленні спадщини. В квітні 2012 року в ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса та змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача - Пузняковецької сільської ради, в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб - ТзОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО»та Мукачівської районної державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги залишають на розсуд суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд прийшов до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, яка є бабусею позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Мукачівському району Мукачівського міськрайонного управління юстиції від 16.11.2009 року .

За життя ОСОБА_3 побудувала будинок за адресою АДРЕСА_1, в якому проживала до моменту смерті, що підтверджується довідкою Пузняковецької сільської ради № 511 від 16.07.2012 року . Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало ОСОБА_3, в тому числі і на будинок АДРЕСА_1. Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила.

В даному дворосподарстві, окрім померлої ОСОБА_3, зареєстровані та проживали зять - ОСОБА_4, 1951 року народження, внук - ОСОБА_5, 1980 року народження, син - ОСОБА_2, 1955 року народження.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 30.07.2012 року ОСОБА_4, 1951 року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 17.02.2010 року.

Спадкоємець першої черги за законом, а саме син - ОСОБА_2, відмовився приймати спадщину за померлою ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується заявою про відмову від спадщини.

Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину в Мукачівській РДНК.

Технічним паспортом стверджується, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, знаходився у користуванні та розпорядженні у померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід всіх прав та обов'язків від фізичної особи до інших осіб.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на момент його смерті.

У відповідності до п..2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитьсь від прийняття спадщини на користь будь кого з спадкоємців за законом не залежно від черги.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1

Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок перешкоджає позивачу ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадкування за законом за померлою ОСОБА_3, а тому враховуючи те, що право власності є непорушним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, згідно технічного паспорту, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за померлою бабусею -ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей