Ухвала суду № 25965249, 13.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 6-1109/12

Категорія

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» по договору №В-72/0075/08/79/06 від 21.06.2008року суму неповернутої частини кредиту в розмірі 0,01грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 878,22грн., суму нарахованої пені в розмірі 717,24грн.; по договору №В-72/0001/10/79/99 від 25.03.2010 року суму неповернутої частини кредиту в розмірі 490,47грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 773,49грн., суму нарахованої пені в розмірі 1029,29грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1600грн., що разом складає 6188грн.72коп.

Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачами не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Інші сторони причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214грн.60коп. в рівних частинах, що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансовихпослуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 (75700, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1), ОСОБА_3(75700, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., іпн.НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму заборгованості у розмірі 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім)грн.72коп., яка виникла за кредитними договорами № В-72/0075/08/79/06 від 21.06.2008року, №В-72/0001/10/79/99 від 25.03.2010 року та суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. в рівних частинах з кожного з них. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ.Ю.Горкава