Court ruling № 25965249, 13.09.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.09.2012
Case No.
6-1109/12
Document №
25965249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-1109/12

Категорія

У Х В А Л А

13 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» по договору №В-72/0075/08/79/06 від 21.06.2008року суму неповернутої частини кредиту в розмірі 0,01грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 878,22грн., суму нарахованої пені в розмірі 717,24грн.; по договору №В-72/0001/10/79/99 від 25.03.2010 року суму неповернутої частини кредиту в розмірі 490,47грн., суму несплачених вчасно процентів в розмірі 773,49грн., суму нарахованої пені в розмірі 1029,29грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00грн., суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 1600грн., що разом складає 6188грн.72коп.

Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачами не виконується.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Інші сторони причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь заявника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 214грн.60коп. в рівних частинах, що документально підтверджено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансовихпослуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08.06.2012року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - в частині солідарного стягнення з ОСОБА_2 (75700, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.НОМЕР_1), ОСОБА_3(75700, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., іпн.НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п/р 2650120949 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) суму заборгованості у розмірі 6188 (шість тисяч сто вісімдесят вісім)грн.72коп., яка виникла за кредитними договорами № В-72/0075/08/79/06 від 21.06.2008року, №В-72/0001/10/79/99 від 25.03.2010 року та суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60коп. в рівних частинах з кожного з них. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 25965249 ?

Документ № 25965249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25965249 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25965249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25965249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25965249, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25965249, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25965249 refers to case No. 6-1109/12

This decision relates to case No. 6-1109/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25965243
Next document : 25965250