Ухвала суду № 25964723, 11.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"11" вересня 2012 р. Справа № 5028/13/32/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс", код ЄДРПОУ 31926140,

вул. Костянтинівська, 15 А, м. Київ 71,04071

Відповідач 1: Фермерське господарство " Берегиня Агро-1", код ЄДРПОУ 33931388, вул. 8-го Березня, 30 с. Жадове, Семенівський р-н, Чернігівська область, 15631

Відповідач 2: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія

"Княжа Вієнна Іншуранс груп" 04050 м. Київ, Шевченківський р-н вул. Глибочицька, 44

Перша третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет

спору: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код

ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 Друга третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 АДРЕСА_2Предмет спору: про відшкодування 85084 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: Кінебас О.М. д.1 від 01.05.2012 року

від 21-го відповідача :не з'явився

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2012 р. було призначено судову комплексну будівельно-технічну та бухгалтерську експертизу та зупинено провадження по справі 5028/13/32/2012.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення КНДІСЕ № 24/01-06/2235-2238/12 від 13.08.2012 р. з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та повернуто матеріали справи 5028/13/32/2012.

Відповідно до поданого клопотання, експертом зазначено про призупинення проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.09.2012 р. провадження по справі 5028/13/32/2012 було поновлено та призначено розгляд справи на 11.09.2012 р. на 10:30 год. з метою витребування у сторін доказів по клопотанню експерта.

Позивачем надано витребуваний доказ по клопотанню експерта та просить розглянути справи у відсутність представника. Клопотання судом задоволено.

Відповідачем 1 витребуваних документів суду не надано.

Відповідачем 2 надано фотокопію звіту про результат виїзду та огляду місця ДТП , складеного фахівцем страхової компанії 28.04.2012 року.

Таким чином, надані сторонами документи долучаються до матеріалів справи, в т.ч. для використання при проведення експертизи та на виконання клопотання експерта.

З урахуванням викладеного та того, що проведення експертизи зупинено, тобто не закінчено, експертний висновок в матеріалах справи відсутній, суд доходить висновку про те, що матеріали справи з наданими сторонами по клопотанню експерта документами, мають бути направлені для проведення та виконання будівельно-технічної експертизи, до закінчення проведення якої провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 41, 60,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

2. Направити Чернігівському відділенню Київського НДІСЕ матеріали справи для проведення експертизи , призначеної ухвалою суду від 24.07.2012 р., на підставі наданих матеріалів справи та витребуваних у сторін документів.

Суддя І.А.Фетисова