Ухвала суду № 25964717, 11.09.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" вересня 2012 р. Справа №5027/504/2012

за позовом Чернівецької філії дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Чернівці

до відповідача філії «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України», м. Новоселиця

про стягнення заборгованості в сумі 8 996,10 грн.

Представники:

від позивача -Лукінюк М.В., довіреність від 03.09.2012 р.

від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька філія дочірньої компанії «Газ України»національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»звернулась з позовом до філії «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості в сумі 8 996,10 грн., в тому числі:

- за договором № 7501012 від 01.10.2010 р. 603,22 грн. основної заборгованості, 17,86 грн. 3 % річних.

- за безпідставно спожитий газ 7 681,42 грн. основної заборгованості, 332,57 грн. 3 % річних, 361,03 грн. інфляційних.

Позов мотивується тим, що сторонами був укладений договір № 7501012 від 01.10.2010 р. на постачання природного газу, згідно умов вказаного договору позивач зобов'язався передати у власність відповідачу природний газ, а останній, в свою чергу, прийняти і оплатити його. Крім того, відповідач, спожив природний газ за договором № 7501013, який було йому запропоновано укласти та який, за твердженням позивача, так і не був укладений. Свої зобов'язання по оплаті прийнятого газу відповідач виконав частково, заборгувавши тим самим позивачу суму позову.

Провадження у справі порушено ухвалою від 13.08.2012 р., справу до розгляду призначено в судовому засіданні на 28.08.2012 р.

Ухвалою від 28.08.2012 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали від 13.08.2012 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2012 р.

11.09.2012 р. від позивача надійшло клопотання про залучення до участі іншого відповідача - дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Відповідач явку свого представника не забезпечив, про причини його неявки в судове засідання не повідомив, витребувані ухвалою суду від 28.08.2012 р. докази не надав.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення його представника, дослідивши матеріали справи суд встановив.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч 1 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

З аналізу вищезазначених норм, суд прийшов до висновку, що Філія «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»не може бути учасником судового процесу в господарському суді. Стороною у справі є юридична особа - дочірнє підприємство «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», від імені якого діє філія, а рішення повинно прийматися стосовно юридичної особи - дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», але в особі її відокремленого підрозділу - Філії «Новоселицький райавтодор».

Аналогічна позиція викладена в п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18.

За таких обставин клопотання позивача про залучення іншого відповідача не підлягає задоволенню.

Однак, відповідно до ч.3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

В судовому засіданні, представник позивача не заперечував проти заміни первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 95 Цивільного кодексу України, частиною третьою статті 43, частиною третьою статті 24, пунктом четвертим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - філію «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», належним відповідачем -дочірнім підприємством «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»в особі філії «Новоселицький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25 вересня 2012 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 8.

3. Зобов'язати позивача надати докази надіслання відповідачу актів прийому-передачі природного газу від 28.02.2010 р., 31.03.2010 р., 30.04.2010 р., 31.12.2010 р.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

5. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.

Суддя М.О. Гурин