ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.12 Справа №5021/1050/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії, м. Суми
до відповідача: Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, м. Охтирка
про стягнення 10 244 грн. 19 коп.
Суддя Лущик М.С.
Представники сторін:
від позивача - Фарбитний С.Є., довіреність № 1075 від 15.06.2012р.
від відповідача - не з'явився
За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.
Суть спору: позивач, відповідно до поданого позову, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 10 244 грн. 19 коп., з яких: 9 887 грн. 72 коп. сума боргу, яка виникла за період з листопада 2011 року по червень 2012 року, відповідно до договору про надання телекомунікаційних послуг № 13 від 24.01.2012р. та договору про надання ADSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ від 22.03.2007р., укладених між сторонами у справі; 245 грн. 02 коп. пені, 31грн. 21 коп. інфляційних збитків та 80 грн. 24 коп. - 3 % річних, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1609 грн. 50 коп.
Відповідно до заяви № 40/05-765 від 14.08.2012р., позивач зазначив, що відповідач частково розрахувався і станом на 14.08.2012р. його заборгованість перед позивачем складає 4 837 грн. 55 коп. основного боргу, 245 грн. 02 коп. пені, 31 грн. 21 коп. інфляційних збитків, 80 грн. 24 коп. - 3 % річних, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
В даному судовому засіданні позивач надав клопотання № 590000/03-16-949 від 11.09.2012р., в якому зазначив, що станом на 10.09.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем складає: 4 837 грн. 55 коп. основного боргу, 321 грн. 45 коп. пені, 31 грн. 21 коп. інфляційних збитків, 80 грн. 24 коп. - 3 % річних, а також просить суд долучити до матеріалів справи довідку Цеху Розрахунків СФ ПАТ «Укртелеком» б/н від 10.09.2012р., про наявний розмір заборгованості відповідача за надані йому послуги.
Відповідач в засідання суду не з'явився, проте надіслав клопотання № 1-11/5/3/5/1/19/2401 від 07.09.2012р. (факсограма вх. № 12084 від 10.09.2012р.), в якому останній зазначає, що з метою погашення заборгованості Охтирською РДА 07.09.2012р. здані в Охтирське відділення ДКС для проведення розрахунку з позивачем наступні платіжні доручення №№ 286, 287, 288, 289, 290 від 07.09.2012р., на суму 6 290 грн. 33 коп.
На підставі викладеного, відповідач просить суд перенести розгляд справи на іншу дату для надання можливості Охтирській РДА виконати зобов'язання щодо погашення залишку суми боргу перед позивачем.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи на іншу дату за клопотанням відповідача не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання і необхідністю витребування у сторін додаткових доказів для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання платіжні доручення з відміткою казначейської служби про погашення заборгованості перед позивачем за період з листопада 2011 року по червень 2012 року, оригінали для огляду, а належним чином посвідчені копії для приєднання до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2012р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов'язати відповідача надати суду в наступне судове засідання платіжні доручення з відміткою казначейської служби про погашення заборгованості перед позивачем за період з листопада 2011 року по червень 2012 року, оригінали для огляду, а належним чином посвідчені копії для приєднання до матеріалів справи.
3. Попередити відповідача, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлені належним чином та документ, що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Суддя Лущик М.С.
Судове рішення № 25964644, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1050/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: