Ухвала суду № 25964599, 12.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 5019/774/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Василишин А.Р.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

при секретарі Довгалюк О.П.

за участю представників сторін:

позивача: Хитрюк О.А. (довіреність № 94 від 16.03.2010 року)

відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" на рішення господарського суду Рівненської області від 19.06.12 р. у справі № 5019/774/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"

про стягнення в сумі 398 530 грн. 07 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 липня 2012 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" (надалі Відповідач) на рішення господарського суду Рівненської області від 19 червня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ТМА" (надалі - Позивач) до Відповідача про стягнення в сумі 398 530 грн. 07 коп. та призначено її розгляд на 12 вересня 2012 року.

31 серпня 2012 року Відповідач через канцелярію суду звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з письмовою заявою про відмову від апеляційної скарги (а. с. 119).

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України: особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 Господарського процесуального кодексу України; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України: позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Колегія Рівненського апеляційного суду дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності із заявою апелянта про відмову від апеляційної скарги, прийшли до висновку про те, що в суду немає підстав для неприйняття цієї відмови Відповідача. При цьому колегія апеляційного господарського суду приймаючи відмову Відповідача від апеляційної скарги бере до уваги наявність наступних підстав для вчинення такої процесуальної дії, як: наявність відмови апелянта від апеляційної скарги, котра викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка підписана повноважним представником апелянта; наявність відомостей щодо того, що апелянту відомі наслідки відмови від апеляційної скарги; відсутність невідповідності даної відмови нормам чинного законодавства; відсутність будь-яких відомомстей про те, що дана відмова порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси; рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи усе вищевказане, колегія Рівненського апеляційного господарського суду приймає відмову Відповідача від апеляційної скарги.

З огляду на те що судом прийнято відмову Відповідача від апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку про те, що провадження по апеляційній скарзі слід припинити.

Керуючись статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 19 червня 2012 року в справі № 5019/774/12 .

2. Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" на рішення господарського суду Рівненської області від 19 червня 2012 року в справі № 5019/774/12 припинити.

3. Справу № 5019/774/12 повернути до господарського суду Рівненської області.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.